| Q & A | 기타 질답란 |
Read : 88, Vote : 0, Date : 2001-04-11 19:26:25 |
|
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
[아사밝설]
> >>음,, 간혹 맥-아범 간의 속도 얘기가 나와서 질문드립니다.. >> >>전 맥이 느린 이유가 모 cpu자체 클럭 속도도 좀 떨어져서 그렇지만 >>그것보다는 현재의 맥 os가 너무 구식의 시스템 환경이라 - 제 말은 >>os x나 윈도 2000보다 기술적으로 떨어진다는 것이죠. 멀티태스킹이라고는 >>하지만 다이얼로그 박스나 한 가지 버거운 일을 시키면 다른 프로그램들이 >>같이 버벅대는 등의 문제에서 볼 수 있듯이.. ^^; - 맥이 더 느리다고 >>느껴지는 거라고 생각되거든요. >> >>그래서 시스템 기반이 바뀌고 보다 파워pc칩에 최적화되었을 os x의 경우 >>같은 맥이라도 기존의 맥os보다 빠르지 않나요? 그리고 그렇게 될 경우 >>아범과의 속도 테스트에서 뒤지지 않을거라고 생각되거든요. >> >>그렇지 않나요 맥os x사용자님덜과 전문가님덜? > > >제 생각은 다릅니다. MacOS는 Windows에 비해 결코 느리지 않습니다. CPU 자체만으로도 펜티엄 보다 파워피시가 훨씬 빠릅니다. 또한 두 CPU의 방식이 다르므로 클럭 속도만 가지고 펜티엄이 앞선다고 할 수 없습니다. 펜티엄은 늘 숫자만 높을뿐 형편 없었습니다. > >그리고 MacOS는 구식이 아닙니다. 단지 협력형과 선점형의 멀티태스킹 차이만 가지고 협력형을 무조건 구식이라고 할 수는 없으며 서로는 각각 침범할 수 없는 엄연한 장단점이 있습니다. 또한 Windows 2000보다 기술적으로 떨어지질 않습니다. Windows 2000은 MacOS X Server 하고나 비교해야하며 기존의 MacOS는 Windows ME와 거론 되어야 정당합니다. > >MacOS 8.5~9는 파워피시에 최적화 되어 있습니다. 68K 즉 모토롤라 기반의 680X0에는 설치 되질 않습니다. 그리고 MacOS X은 MacOS 9보다도 느립니다. G4 할아버지라도 별 수 없으며 만약에 펜티엄에서도 돌릴 수 있다면 거기선 더 느릴 것입니다. 또한 앞으로 MacOS는 더욱 더 느려질 것입니다. 하드웨어가 발달하면 MacOS도 당연히 진보되므로 먼 미래에 지금의 컴퓨터란게 사라질때 까진 말입니다. > >보통 맥이 PC 즉 Windows 보다 느리다고 합니다. 그러나 그건 잘못된 관점입니다. 사실 좀 느리긴 합니다. 시동시 많이 느끼죠. 그러나 두 OS의 GUI 환경을 비교하면 맥이 느린게 아닙니다. 시동시 하드웨어를 텍스트로 읽는것하고 그래픽으로 읽는것 하곤 다릅니다. 8비트 아이콘에 1비트 마스크와 32비트 아이콘에 8비트 마스크는 엄현히 틀립니다. 선점형 멀티테스킹도 하드웨어가 받쳐주질 않으면 제 기능을 못합니다. CPU 못지 않게 메모리와 캐시도 중요해서 Windows 할아버지라도 이것이 받쳐주지 않으면 허구한날 작살나고 버벅 됩니다. > >맥이든 윈도즈든 많은 프로그램을 동시에 실행시키는 것은 스스로 화를 자처하는 것입니다. 윈도가 메모리를 스스로 관리해주는 장점이 있지만 역시 메모리가 부족하면 무용지물이며 맥은 메모리가 부족해도 자주쓰는 프로그램에 몰아주면 문제 없습니다. 때문에 여러개 실행시켰을때 버벅댄다는 것은 잘못입니다. > >MacOS X은 무진장 느립니다. 앞으로 조금은 개선되겠지만 큰 발전은 없을 것입니다. MacOS X의 모든 환경은 32비트 그래픽 인터페이스 입니다. 아이콘, 윈도우, 메뉴, 대화상자, 하다못해 텍스트에도 32비트 그림자가 있는 등 색깔이 무진장 많이 그리고 사실적으로 표시되므로 당연한 결과입니다. 또한 최고의 멀티미디어 퀵타임이 시스템 전반에 병합된 기존의 MacOS 보다도 진보되어 자바, PDF를 비롯한 많은 것들이 시스템과 동시에 작동하므로 더더욱 느립니다. 그런데 단순히 느리다고 해서 후지다고 할 수 는 없습니다. 그런 놀리라면 286은 초스피드의 수퍼 컴퓨터 이지요. > >두 OS간의 이러한 차이점들을 가지고 서로 잘났네 못났네 빠르네 느리네 하는것은 무의미 합니다. 맥이든 PC든 서로의 자리가 있습니다. 서로의 장단점을 비교하는것 보단 자신의 환경에 맞게 사용하는 것이 최선이며 그것이 자신에게 최고의 컴퓨터고 OS입니다. > >괜히 엉뚱한 말들만 한것 같습니다. 맥이 잘났다는 말을 하려는 것은 아니었고, 두 OS의 차이점으로 인한 엉뚱한 오해들이 많아 그걸 반론하는 의미에서 적다보니 좀 편파적인 부분이 있었습니다. 저 자신도 286때 부터 PC를 사용해 왔고 맥은 030 기종들 부터 사용해 왔습니다. 서로간에 불편한점이 없지는 않지만 두 기종 모두 나름대로의 길이 있는 것입니다. 그것에 맞게 사용하면 누가 잘나고 누가 빠르고 이런건 거론할 가치도 없는 것입니다. dada 윈도2000과 올드맥오에스 비교는 적절합니다. dada 윈도2000과 맥오에스텐 서버와 비교해야 한다는 건 어불성설이죠. dada 윈도2000군중에서 프로페셔날정도는 올드맥오에스와 같은 유저를 위한 거라 봅니다. dada 선점형과 협력형이 서로의 장단점이 있다고 하더라도.. dada 실제 유저들에겐 선점형 멀티태스킹이 좋습니다 dada 맥오에스 텐은 무진장 느리진 않습니다 dada 또한 속도는 곧 개선되고 빨라질겁니다 dada 메모리관리능력은 올드맥오에스와 윈도9x커널 둘다 별로지만 dada 윈도2000시리즈와 맥오에스텐은 쓸만하다고봅니다. dada 단순하게 메모리 양이 많으면 해결된다는건 의미가 없습니다.(효율의 문제상) dada 그럼 이만.. 누구게 요새는 메모리 싼 데...^^ 아, 램버스램 가격은 죽음이죠... dada님 누구게님 답론 감사합니다. 근데 좀 그렇군요. 제 의견을 좀만 깊이 생각해 주셨으면... 아님 제가 표현을 잘못 했는지도... 윈도2000과 올드맥오에스 비교는 적절하지 않다고 생각합니다. 제가 윈도 2000은 MacOS X서버와 비교되어야 한다고 한것은 일반유저를 위한 윈도 9.x와 이전의 MacOS를 서버와 비지니스 목적의 윈도 2000과 NT와 비교하는 것이 적절하지 않으므로 비슷한 환경의 MacOS X서버를 들먹인 것입니다. 선점형과 협력형의 멀티태스킹 문제도 이 방식 자체만을 가지고 협력형인 기존의 MacOS를 기술이 떨어진다고 할 수 없다는 말을 하려는 것이었습니다. 선점형이 요즘의 CPU에 적당한 방식이지만 협력형 또한 아직도 여러 분야 즉 CPU 의존도가 높은 작업에서 많이 활용되고 있으므로 이를 무조건 구식이라 말할 수 없다는 말이었습니다. MacOS X은 느린게 사실입니다. 그러나 제가 무진장 느리다고 한 표현은 MacOS X이 선점형이지만은 워낙 덩치가 크다보니 기존의 MacOS와 비교해 속도문제는 별반 차이없어 좀 직설적으로 한 말입니다. 아마 펜티엄에서 돌릴 수 있다면 거기선 더 느릴 것입니다. 다시말해 PC쪽 CPU가 더 빠르다는걸 걸고넘어간 것입니다. 너무 보이는 글 그대로 받아 들이신것 같습니다. 메모리관리능력 윈도가 좋습니다. 역시 기존의 MacOS와 협력형에 대한 반감을 메모리의 양으로서 어느정도 조절할 수 있다는 얘길 하려는 것이었습니다. MacOS X을 예로 든것이 아닙니다. 말을 함에 있어서 좀더 신중해야 하겠다는 생각이 드는군요. 제 글의 요지는 기존 MacOS의 협력형 멀티태스킹과 속도 문제를 단순히 눈에 보이는 그것만으로 윈도보다 못하고 느리다고 할 수는 없으며 두 OS간의 시스템환경의 차이를 생각하면 MacOS가 느리고 구식이라는 편견은 잘못된 생각이라는 것을 얘기하고 싶었던 것입니다. 제가 말주변이 없어 때론 제 의도와 달리 이해하시는 분들이 있겠지만 좀만 더 생각해 주셨으면 좋지 않았을까 생각합니다. dada님 누구게님 질책과 충고 정말 감사하며, 말을 함에있어 신중해야하고 논리정연한 해설이 뒷받침 되어야 오해가 없을 거라는 교훈을 얻었습니다. 감사합니다. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
| GON |  맥 OS X로 바꾸면 속도 빨라지지 않나여? [1] |
01/04/11 | 73 | 0 | |||||||
 | |||||||||||
| 아사밝설 |  [RE] 더 느립니다. [13] |
01/04/11 | 143 | 0 | |||||||
| |||||||||||
 |
아사밝설 | [RE] dada님 누구게님 |
01/04/11 | 88 | 0 | ||||||
| |||||||||||
| ⓒ 2001 zetyx.com / Skined by ZeZZ.com |