Read : 45, Vote : 0, Date : 2001-02-28 11:33:42
[ 고은철 ] 조언에 진심으로 감사드립니다
많은 도움이 되었습니다... 사실 저는 자세한 내용은 모르구 일단 외장 fire-wire 하드가 된다는 사실 하나만 생각 했는데 여러가지 변수가 있다는 것은 생각을 못했었습니다... 당연히 초당 400Mb/s의 지원을 한는 fire-wire의 성능을 꽉 믿었었는데...역시 이론치와 물리적인 방식의 하드 디스크로의 in-out방식에서의 차이는 현저하게 떨어 지는군요...그래도 최소한 내장 하드 정도의 속도는 충분히 되리라 생각했었거든요... 암튼 너무 감사드리구요.. 아주 다급하게 구입할 사항은 아니니까... 누구게님의 말씀대로 눈치를 좀 보아야 겠네요...^^ 좋은 하루 되십시요...^^ >>그저께 누구게님께서 답해주신 내용 감사히 잘 보았습니다... >>저로서는 충격이었습니다... >>fire-wire로 당연히 영상 데이터를 저장할 수 있다고 생각하고, fire-wire 외장 하드를 구입할려구 했는데... >>다시한번 질문 드리자면....결론은 지금의 G4에서는 fire-wire 하드의 사용이 안된다는 결론이 되는 건가요..?? >>사실 이부분에 대해서는 당연히 된다고 얘기를 들었었는데  말이죠...(데이터를 복사하는 미개한(?) 방법 말구요...) >> >>그리구 D1 에서 사용하는 외장 타입두 fire-wire로 사용이 가능하다고 들었었는데... >>오히려 D1 보다 데이터 전송률 적은 FCP, iMOVIE, 등등이 외장으로 사용이 안된다면 이해가 되질 안는군요... >> >>(다시 알아보니까 D1에서는 fire-wire를 이용한 저장 방법은 안된다는 군요...) >> >>내장 슬래이브로 한개 더 설치하는것도 좋은 방법입니다만.... >>필요에 의해서, 지금 미디어 100 같은 경우는 데이터가 들어있는 어레이 하드를 떼어서 다른 곳의 미디어 100으로 작업을 하는 경우(물론 자주 있는 경우는 아닙니다만)가 가끔은 있는데, iMOVIE 나 FCP의 경우도 이렇게만 될 수 있다면 두군데의 작업 공간을 활용할 수 있는 장점이 있는데...(사무실과 집을 왔다같다 하면서요..^^) >>정말 외장 fire-wire 하드로는 작업이 안된다는 것인지 궁금합니다... > > >안 된다고 한 적은 없구요, 현재의 느린 "파이어와이어-IDE 브리지"로도 싱글 스트림은 간신히 된다는 이야기였습니다. 내장과는 비교가 안 되죠. 눈치를 보시라고 한 건, 두 배 이상의 성능을 약속한 신형 옥스퍼드 파이어와이어-IDE 브리지가 시장에 나오기 시작했으니 구형은 쳐다 보지 마시라는 뜻이었습니다. 현재의 파이어와이어 외장은 조건에 따라서 아슬아슬한 감이 없지 않습니다. 그리고 복사 속도는 30 MB/초에 달하는 내장과 10 MB/초 전후의 파이어와이어 외장에서 느껴질 정도로 많이 차이가 납니다. > >파이어와이어 RAID도 있습니다. 어차피 파이어와이어 버스가 50 MB/초인데 10 ~ 15 MB/초로는 포화가 안 되니까 여러 브리지와 여러 드라이브를 쓴 것입니다. 물론 내장과 비교가 안 되게 비경제적입니다. > >이 다음에도 새 소식 보면 올리겠습니다.
pil    artmatic이란 프로그램 부탁합니다. 01/02/28 54 0
꾼    오늘 정모에 대한 이야기가 없군요...궁... 01/02/28 28 0

	Oz	하드 샀거든요,, 근데...	01/02/28	92	0
	namo	[RE] 하드 샀거든요,, 근데...	01/02/28	74	0
	누구게	[RE] 하드 샀거든요,, 근데...	01/02/28	99	0
	누구게	[RE] 하드 샀거든요,, 근데...	01/02/28	104	0
	NAVE	[참고]데스크스타 가격	01/03/01	45	0
	고은철	[RE] [질문]하드에 관하여...	01/02/28	70	0
	누구게	[RE] [질문]하드에 관하여...	01/02/28	80	0
	고은철	조언에 진심으로 감사드립니다	01/02/28	45	0
	Oz	답변 감사드리구요,, 맥스터 (파이어 와...	01/02/28	40	0

ⓒ 2001 zetyx.com / Skined by ZeZZ.com