| Motion | 영상관련 모임 |
Read : 64, Vote : 0, Date : 2001-04-15 09:56:33 |
|
||||||||||||
![]() |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
[hiddenisland.net]에 좋은 글이 있어서, 알려드립니다.
XL-1/VX-2000/PD-150..어떤것이 최고?? 최근 미국의 한 DigitalVideo포럼에서 논의되었던 이야기를 번역해 옮깁니다. 지난 1월 13일 있었던 어떤 캠코더를 골라야 하는지에 대한 논의 내용입니다. Benito Martinez [질문] 어떤 캠코더가 제일인가요? XL-1, PD-150,VX-2000 --------------------------------------------------------------------- frank_granovski [답변] 모두 좋은 캠입니다. 그렇지만 XL-1은 나머지 두개에 비한다면 약간 디퍼런트하죠. PD150A은 아시다시피 VX2000의 프로의 버젼입니다.나는 나머지 두개에 비해 XL1가 더 좋다고 말해줄 수는 없어요. 그것도 그럴것이 당신이 어떤 비디오 작업을 하느냐에 따라서 이 기종들의 평가가 엇갈릴 수 있기 때문입니다.그렇지만 제 주위 분들은 대부분 이중에서도 PD-150A를 사지 못해 안달입니다. 돈이 없어서...결론적으로 말하자면 제 생각에는 PD150A가 제일 낳은 것 같습니다.그치만 어떤것을 중점적으로 보고 얘기하느냐에 따라 약간 다를 수도 있을 것 같습니다. 디지털 필름을 영화화 하는데 있어서?TV를 위해?이러한 두가지의 고민 상에서 저는 Bruce J.씨가 있다면 명쾌한 답을 줄거라고 생각합니다. 그친구는 저의 질문에 항상 좋은 조언을 해주었던 사람인데 말입니다. 어디있나요?Bruce J.? --------------------------------------------------------------------- Bruce A. Johnson Frank!!저 왔어요:-) 전체적으로 XL-1은 더 따뜻한 느낌의 그림을 그려낸답니다. 소니보다 전체적으로 붉기 때문에 포르노업계에서 아주 잘나가는 기종이 바로 XL-1이지요. 디자인도 더 멋집니다. 그치만 렌즈를 투가 구입하는데 마운터를 포함해 무려 1300달러가 들어가는 XL-1이 당신의 저렴한 DV작업을 원하는데 있어서 매우 부담되는것은 사실입니다. 뷰파인더의 경우에는 사실 별 필요가 없다고 생각해요. 당신이 초점이 잘 맞았나 보는데는 너무 작아 쓸모가 없으니까요. 차라리 1300달러 가량을 내고 The servo를 구입하십시오.흑백이지만 LANC인터페이스를 통해 초점 제어할 수 있는 좋은 환경을 제공합니다. 그치만 컬러의 따사로움때문에라도 XL-1은 도무지 포기할 수 없는 기종입니다. PD-150이나 VX-2000은 필름 작업 들어가면 원본이 마치 좀비들처럼 칙칙해집니다. 때문에 조명에 무진장 신경이 쓰입니다. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|   |
|
|
|
|
|
|
||||||
| 김현성 | 캐논 XL-1 과 소니 PD-150 어떤 제품이 ... |
01/04/14 | 52 | 0 | |||||||
| 고은철 | [RE] 캐논 XL-1 과 소니 PD-150 어떤 ... |
01/04/15 | 46 | 0 | |||||||
![]() |
장어 | [RE] 캐논 XL-1 과 소니 PD-150 어떤 ... |
01/04/15 | 64 | 0 | ||||||
| ⓒ 2001 zetyx.com / Skined by ZeZZ.com |