Tips   Tip / 사용기를 올려 주세요.

Read : 334, Vote : 0, Date : 2001-04-12 04:06:49
      
  [ Gromit ] G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치마크 결과입니다.
 

아주우 개인적인 벤치마크 하나 올려 봅니다.

1. SGI320: P3-550 Dual, 256MB, 10000rpm SCSI 9G HDD
2. G4 Cube: G4-450 Single, 256MB, 5400rpm 10G HDD

벤치마킹 프로그램: IDL 5.3(매트랩 비슷한 공학용 프로그램임다)
마땅히 맥과 NT를 같이 비교할만한 프로그램이 없어 이걸 택했심다. 맥용 및 NT용이 데모버전으로 있어 다운받아 비교했음^^;

우선 CPU성능에 좌우되는 각종 연산성능비교입니다.
괄호안의 수치가 G4 Cube의 수치입니다. 작을수록 빠릅니다.
IDL이 알티벡 엔진을 지원하는지는 모르겠으나 CPU 성능차이가 커서
아무래도 G4 Cube가 2배 정도 빠르네요...

|TIME_TEST2 performance for IDL 5.3 (demo):
| OS_FAMILY=Windows, OS=Win32, ARCH=x86
| Wed Apr 11 03:15:00 2001
1 0.25(0.28) Empty For loop, 2000000 times
2 0.19(0.17) Call empty procedure (1 param) 100,000 times
3 0.13(0.07) Add 100,000 integer scalars and store
4 0.11(0.08) 25,000 scalar loops each of 5 ops, 2 =, 1 if)
5 0.08(0.02) Mult 512 by 512 byte by constant and store, 10 times
6 0.43(0.08) Shift 512 by 512 byte and store, 100 times
7 0.39(0.12) Add constant to 512 x 512 byte array and store, 50 times
8 0.29(0.17) Add two 512 by 512 byte images and store, 30 times
9 0.59(0.31) Mult 512 by 512 floating by constant and store, 30 times
10 0.45(0.18) Add constant to 512 x 512 floating and store, 40 times
11 0.88(0.58) Add two 512 by 512 floating images and store, 30 times
12 0.05(0.05) Generate 225000 random numbers
13 0.18(0.08) Invert a 150 by 150 random matrix
14 0.02(0.017) LU Decomposition of a 150 by 150 random matrix
15 0.10(0.10) Transpose 256 x 256 byte, FOR loops
16 0.13(0.13) Transpose 256 x 256 byte, row and column ops x 10
17 0.06(0.03) Transpose 256 x 256 byte, TRANSPOSE function x 10
18 0.23(0.20) Log of 100,000 numbers, FOR loop
19 0.03(0.033) Log of 100,000 numbers, vector ops
20 0.57(0.18) 131072 point forward plus inverse FFT
21 0.31(0.18) Smooth 512 by 512 byte array, 5x5 boxcar, 10 times
22 0.06(0.03) Smooth 512 by 512 floating array, 5x5 boxcar, 2 times
Skipped read/write test in demo mode
5.53000(3.12)=Total Time,
0.16530341(0.09734)=Geometric mean, 22 tests.

다음은 그래픽 성능으로, 3D 같은건 없고 아주 간단한 것만 체크하더군요.. *_*;; 주로 2D 성능비교인데 이는 두 머신이 비슷하게 나오는군요 ...역시 괄호안 수치가 G4 Cube 임다. SGi320의 그래픽 대역폭이 매우 뛰어남에도 Cube도 이에 못지 않더군요! 물론 3D로 가면 차이가 많이 나겠지만...

|GRAPHICS_TIMES performance for IDL 5.3 (demo):
| OS_FAMILY=Windows, OS=Win32, ARCH=x86
| Thu Apr 12 03:53:05 2001
1 0.17(0.13) Simple plot, 10 times
2 0.12(0.95) vectors
3 0.15(0.12) Polygon filling
4 1.05(0.25) Display 512 x 512 image, 10 times
1.51000(1.45)=Total Time,
0.2425(0.2465)=Geometric mean, 4 tests.

SGi320의 CPU클럭이 올라가면 이보다 좀더 나은 성능이 나오겠지
암튼 G4 Cube... 대단한 머신임에 틀림없습니다.
요..담번엔 매트랩으로 두 머신을 비교하여 올리지요..그럼~


Name : Subject : PassWD :
박경훈    sgi320 01/04/14 126 0
변학수    피스모 400 -> 450 오버클락하기 사이트 [1] 01/04/11 179 0
         
 
Gromit     G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치마크 결... 01/04/12 334 0
  pptp       [RE] G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치... 01/04/12 207 0
  바람       [RE] G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치... 01/04/12 250 0
  앗곰이다         [RE] G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치... 01/04/13 183 0
  Gromit           [RE] G4 Cube와 SGI320의 간단한 벤치... 01/04/14 89 0
  Prjy           아니 540 지온 칩도 마찬가라니 충격입나당 01/04/13 206 0
  Gromit             [RE] 아니 540 지온 칩도 마찬가라니 충격... 01/04/13 160 0
ⓒ 2001 zetyx.com / Skined by ZeZZ.com