Read : 121, Vote : 0, Date : 2001-04-14 21:07:12
[ Gromit ] SGI320과 G4 Cube와의 Matlab benchmark
먼저번의 IDL 벤치마크에 이어 SGI320과 G4 Cube와의 "개인적인" Matlab benchmark 입니다. 매트랩 자체의 벤치 프로그램이 빈약하여 벤치마크 프로그램을 확장하였습니다. 벤치마크 매트랩 코드는 다음에 싣도록 하지요... 화면 해상도는 두머신 공히, 1024x768x16bit 에서 벤치마킹 하였습니다. 우선  sgi320 의 결과입니다. 사양:SGI-320 P3-550 Dual, 256MB ECC, Cobalt Chipset    Matlab5.1 benchmark Gromit Park,  2001.4 1. Empty Loop, 5000000 times: 2.160 2. LU Cholsky 500x500, 5times: 2.350 3. Sparse matrix, 500x101 : 2.240 4. 2D FFT, 512x512 Float, 5 times : 2.340 5. Transpose matrix, 512x512 Float, 10 times : 1.970 6. Inverse matrix, 512x512 Integer : 6.540 7. 2D Sinusoidal Plot, 50 times : 2.060 8. 3D Surfl, 24x24, 20 times : 2.820 9. Image Histo Equalize , 205x232 unit8, 10 times : 4.170 다음은 G4 Cube의 결과입니다. 사양: G4 450, 256MB PC100,  ATI Rage128 pro Matlab5.1 benchmark Gromit Park, 2001.4 1. Empty Loop, 5000000 times:   3.499 2. LU Cholsky 500x500, 5times:   2.811 3. Sparse matrix, 500x101 :   1.615 4. 2D FFT, 512x512 Float, 5 times :   2.316 5. Transpose matrix, 512x512 Float, 10 times :   1.295 6. Inverse matrix, 512x512 Integer :   4.811 7. 2D Sinusoidal Plot, 50 times :   2.247 8. 3D Surfl, 24x24, 20 times :   3.731 9. Image Histo Equalize , 205x232 unit8, 10 times : 4.199 대충 보아하니 각종 연산성능은 G4가 앞서고, 그래픽 성능은  320이 조금 더 빠르군요... 또한, G4 450이 펜티엄 3 550과 그리 큰 성능차이가 없는걸 보니 아마도 매트랩5.1은 G4의 알티벡 엔진을 지원하지 못하나 봅니다... 벤치마킹 코드를 올릴테니 매트랩이 있으신 분들은 본인컴(맥이 아니더라도)에서 함 돌려보시기 바랍니다.^^ 그럼 이만, 휘 리 릭~
Name : Subject : PassWD :
Gromit    [부록] Matlab 벤치마킹 프로그램 임다. 01/04/14 111 0
박경훈    sgi320 01/04/14 127 0

ⓒ 2001 zetyx.com / Skined by ZeZZ.com