maczoo.com

BB90020 · lunatic of mac 가입일: 2003년 11월 01일 토론: 231

전 맥이 그리 빠르다라고는 못느꼈지만 그렇게 느리다라고도 못느껴봤어요..오히려 적당한듯..^^
거기다가 맥에선 아범의 하드긁어대는 소리같은게 덜나서 좋더군요..(특히 파일복사할때는 유난히 비교됩니다..제아범이 제 맥보다도 이론상 훨씬 좋은사양인데다가 PIO가아닌 Ultra DMA로 설정되어있는데도...)
아범은 컴퓨터를 계속켜놓고쓰면 생기는 XP특유의 딜레이같은게 있어서 오히려 맥보다 느리게 느낄때가 많았습니다..^^ + 놀때는 안정적이다가 막상 중요한작업을 하려고하면 "잘못된 연산을 수햏하여~ 어쩌고..저쩌고.. ㅜㅜ
차라리 그런면에선 XP보다는 2000이 낫더군요...(개인적으로는 둘다 싫지만..)
_________________
Me Against The World

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946

1.25기가 듀얼(캐쉬램각각 2메가)에 1.75기가램을 쓰시면서 느리다면 누가 맥을 쓸까요...^^

메모장을 안쓰고 워드를 쓰는건 이유가 있겠죠, 공문서 작업 때문에 얘를 듣거죠 맥유저들 끼리만 본다면 애플웍스가 좋겠죠.

1기가 넘어가는 오에스가 결코 가볍다고 볼 수는 없죠, 그리고 그 속도 역시 파워북 550에나 1.25에서나 별 차이가 없는 부분이 상당수 있습니다.

부라우징, 폴더 열리는 속도, 텍스트 입력속도, 프리뷰 등

g3/400 에서 팬서가 잘 된다. g4/1.25g 에서 팬서가 쾌적하다. 주변에서 쉽게 볼 수 있는 내용입니다.

이건 문제가 있습니다. 최신의 하드웨어가 제성능을 못내는 문젠가요, 아님 하드웨어의 성능을 못 따라가는 오에스의 문제가요.

상위 시스템을 구입한 사람은 바보가 아닙니다. g3/400 에서 잘 되는 녀석이면 g4/1.25g에선 날라다녀야겠죠...(쉽게 생각해서 뭐든 3배이상 차이나면 좋겠지만...) 하지만 10.3은 점차 최적화 되면서 구기종과 신기종의 체감속도 격차를 줄였습니다. 독 에니메이션, 폴더 오픈속도 예전 10.2와 비교할때 구기종들에서 엄청난 차이가 보입니다.

하지만 1기가가 넘어가는 기종들에서 괄목할만한 차이를 보이지 못합니다.

구기종을 쓰는 유저는 야 빨라졌다... 느끼고 항상 신기종를 사용하던 유저는 뭐 별차이 없구먼...

이상적인 오에스는 하드웨어의 성능을 모두 사용할 수 있어야 한다고 생각하거든요.

물론 맥오에스10.3이 좋지않다란 이야기는 아닙니다. 저도 좋아서 사용하고 있지만

절대적으로 오에스가 빠르거나 좋다는 이야기는 아니란 이야기죠.

finalemac · Posted : 수 2 25, 2004 6:35 pm 제목:

얼마전에 지오 1.6 조금 만져봤는데요...

생각보다는 느리더군요..(램이 적어서그런가?? 256)

지오1.6정도면 팬서가 9처럼 움직이지 않을까. 했었는데...

실망이 먼져 오더군요..

느린기계에 오에스 최적화는 한계가 있고,

970만드는회사가 정신차려야 할것 같네요..

BB90020 · lunatic of mac 가입일: 2003년 11월 01일 토론: 231

kishina · Posted : 목 2 26, 2004 12:35 am 제목: 하하하

전혀 관련 없는 글이지만..

전 현재까지 셀333 쓰고 있습니다.

xp 돌리는 데 장난 아니게 느립니다. ㅋㅋㅋ

이제 맥의 시대로 빠져드려합니다.

어예~!!!! 어서 여러분들같이 속도에 대해서 민감해지고 싶습니다.

어예~!!! T.T

jo0508 · Bacchus 가입일: 2002년 08월 15일 토론: 779

누더기 피시 2.6G쓰는데요

별로 안빠른데요. 쩝

제가 느끼기엔 1.25가 더 빠르고 안정적입니다. 흐물흐물~~
_________________

gendol · Posted : 목 2 26, 2004 7:26 pm 제목:

노트북인 경우는 전원관리를 최대 성능으로 해놓으면 체감성능은 빨라지더군요

저도 처음엔 최대 배터리 보호로 놓고 사용해서 원래 느린줄 알았답니다.

에쓰 · Posted : 금 3 05, 2004 12:46 pm 제목:

제생각에도 팬서가 느리다고는 생각하지않습니다.

아~주 잘 돌아가는데요

포토삽 일러(10&CS) 사파리 IE RDC ... 대충 10개정도를 한꺼번에 돌려도

그다지 늦다는 생각은 들지 않는군요

가끔 일러나 뽀삽에서 대용량화일작업을 할땐 좀 버벅대는 느낌은 있지만...

특별히 XP 보다 느리다거나 하는 느낌은 없네요.

VNC돌릴땐 좀 느려지는것 같기도 하고...

동영상을 바닥에 깔아놓고 쓸때도 버벅댐을 느끼네요

한참 재규어를 쓸때보다 훠~ㄹ씬 좋습니다.
_________________
뭐야~ 봄이야 여름이야?

hans419 · the concern 가입일: 2003년 06월 25일 토론: 16

맥을 난생처음 사용해보는 유접니다..^^
저도 질문을 올리신 분의 알북 사양과 같습니다. 중고로 구매해서 512램이 장착 되어있었지요.
그런 데 이놈을 하루이틀 이것저것 깔면서 사용을 했더니만.
메모리를 엄청나게 잡아먹는다는 느낌을 받아서 바로 512 두개로....1기가로 램을 교체 했더니 하드하게 작업을 시켜도 얼어버리거나 하지는 않는군요

윈도우를 사용 할때는 XP에서 클레식 모드로 전환후 메모리 1기가를 가져다 붙여도 시스템이 얼고 레지가 꼬여서 지맘대로 돌아가는 일이 허다했는데 맥에서는 기본 구동 시간이나 움직임 자체가 빠르다는 느낌은 없지만 최소한 얼어버리거나 하지는 않으니까 윈도우처럼 이놈이 얼은건지 작업을 계속중인건지 신경을 안써도 되서 정신건강에 아주 좋습니다.

앞에서 어떤분이 말씀 하신것처럼 느림의미학을 가지고 생활하시는것도 괜찮은 방법인것 같네요..^^

faci11 · Posted : 금 4 09, 2004 2:16 am 제목: 느리고..빠르고 문제보다는...

LC 475부터 사용하다..7600, 8500, 7300쓰다가...(물론 다 산건 아니죠^^회사에서^^) 윈도로 잠시 외도를 하였습니다...그놈의 쓰리디가 뭔지...인터넷이 뭔지..

그러다...작년 봄에 아이북을 하나 부양받고....잘썼습니다...
g3 600가지고...움...빠르다기보단....수월함에..반해버렸지요...작업의 융통성과 흐름...그것이 속도를 커버하고...나중에 결과나오는 마감시간까지도 빠르더군요..

늘 느낀건데...컴퓨터는 내 종 이지 컴이 내 주인일수는 없다고 생각합니다...
작년에 윈도때문에 어찌나...고생을 했는지..지가 주인인모양 이거 해달라 저거 해달라...뭔 업데이트와 패치가 많은지....스트레스의 연속이었습니다.
덕분에 논문도 못내고 졸업못할뻔 햇습니다..

논문발표때 아이북+ 키노트+에어포트의 합작으로 데이터 유실에 불구하고 발표를 무사하게 된것도 맥이 아니었으면 힘들었을거라 생각합니다. (이때 무선으로 데이터 날려준 후배에게..감사^^)

결국은 얼마전에 데스크탑을 G4로 장만하면서 메인시스템을 맥으로 바꿨습니다.

말뿐인 어리광부리는 윈도 보다는 잠잠하지만 좀 기다리면 화려한 자태를 뽐내며 결과를 보여주는 맥에 감동받고 다시 맥으로 투항하였지요...OS X 만세!~~~
팁사용기인데 쓰다보니 삼천포로~~~-_-;
_________________
이사가서...멀어지면 어쩌나..

http://www.cinema4d.co.kr

JongAm · Posted : 토 4 10, 2004 2:46 pm 제목:

음.. 먼저 MacOS X의 속도를 높이시려면 Unix 시스템에 대해서 아셔야 합니다.
Unix 시스템은 다양한 시스템 서비스를 부팅시에 로딩합니다. 느끼시건 못 느끼시건 여러가지의 서비스가 뜹니다.

inet이나 xinet으로 띄우는 TCP/IP관련 서비스 중 원치 않는 것은 내리시고, 그밖에 다양한 서비스를 내리시기 바랍니다. 참. 그리고 정 띄우셔야 할 서비스는 inet이나 xinet으로 띄우지 마시고 독립적으로 띄우시기 바랍니다. inet이나 xinet을 통해서 띄우게 되면 아무래도 속도도 떨어지고 보안성도 떨어집니다.

암튼 ps -aux 등을 이용해서 어떤 서비스가 뜨는지 직접 확인해 보시고 필요없는 것들을 내리십시오.

font smoothing같은 것도 하지 마시구요.

암튼 이런 아이디어로 하시면 될겁니다.
그런데 response 속도가 느린 것은 이해가 잘 안되네요.
시스템 corruption같은게 생겼을까요?
직접 봐야알겠지만.... 뭔가 시스템에 이상이 생긴 것 같군요. 사람마다 속도에 대한 느낌은 다르기 때문에 뭐라 말씀드리긴 쉽지않네요.
_________________
Before you criticize someone, walk a mile in their shoes.
Then when you criticize them, you'll be a mile away and you'll have their shoes.

JongAm · Posted : 토 4 10, 2004 2:50 pm 제목:

inkeon · Posted : 수 4 14, 2004 11:38 am 제목:

저도 1GHz iMac 쓰는데 RAM 1GB 채워놓은 다음에는 Halo 같은 무식한 게임을 제외하고는 특별히 느리다고 느낀 적은 없습니다. 단... MS Office 같은 경우 윈도우즈 버젼하고 비교했을 때 느린 것은 OS나 하드웨어의 문제보다는 애플리케이션의 문제겠지요. 어쨌든 마소 오피스에서 작업속도가 비교적 떨어진 다는 것은 사실입니다.
하지만 그 외에 포샵, 일러, FCE2....솔직히 맥이 더 느리다는 것은 저 같은 하수로는 못느끼겠네요.
_________________
Cogito ergo sum

popcorn9 · Bacchus 가입일: 2003년 02월 05일 토론: 877

맥이 윈도우보다 초기 속도( 단일 작업시 )는 분명히 느린편입니다. ;;
그래서 체감 속도가 마니 떨어지게 느껴지죠..

하지만 작업하면서 이것저것 띄어놓고 양이 많아지면
다 그런건 아니지만. 보통 아범은 아주...매우. 힘들어하죠 ;;
그러나 맥은 큰 차이가 없이 처음과 비슷한 속도를 유지하는 편입니다.

그럼 첨부터 느리고 계속 느리자나 -_-++ 라고 생각하시느 분도 있을건데여.. ^^
물론 느리다는게 아범에 비해 상대적으로 느리다는거지 너무 느려서 못쓴다는건 아니죠..
근데 재규어는 좀 문제가 있긴합니다 ;;
팬서는 모.. 아시다피시 좀 더 최적화가 되야겠지만.. 훌륭하죠.. ㅎ

여튼.. 이런 부분들때문에 견해가 엊갈리는것도 있는거 같네여..

그리고 좀 다른 얘깁니다만.. 현재 XP가 상당히 안정적으로 됐지만..
멀티 작업시에 무언의 버벅임과 불안감으로 이런부분에 대한 안정성은 아직 맥을 못따라오는거 같습니다.
_________________
## Enjoy GROOVE ##

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946