maczoo.com

zook · Posted : 화 3 23, 2004 3:51 pm 제목: Dreamweaver MX 너무하군요.

정말로 "으으윽"입니다.

아범용이랑 비교해서 속도 차이가 너무 많이 납니다.

파일열 때도 느리고 site 켜면 커서가 하루종일 도는군요.

imac님 글 보니까 2004는 많이 빨라 졌다고 하는데

구하는데로 어서 바꿔야겠습니다.

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946

2004 좋습니다...

zook · Posted : 화 3 23, 2004 6:55 pm 제목:

지금 설치했습니다.

MX 사이트도 알아서 퍼가는군요.

얼마나 나아졌는지 기대됩니다. ^^

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946

업데이트 안하시면 꽝입니다.

people99 · Posted : 화 3 23, 2004 7:30 pm 제목:

맥에서 드림위버를 하기에는 사양이 너무나 딸려서
맥에서는 잠시 후퇴했습니다!

아범으로 배워볼라구 하는데 넘 어렵군요...아이맥님은
너무나 쉽게 하시던데...정모때 좀더 열씸히좀 들을걸...
비범전수좀 해주세용....아이맥님!!! Smile

zook · Posted : 수 3 24, 2004 3:00 pm 제목:

오~ 확실히 틀리군요.

imac님 말씀대로 업데이트 했습니다. ^^

아범만큼 빠른 속도를 보여주는 것은 아니지만 그래도 쓸만합니다.

드림위버의 강력한 기능들을 맥에서 별 무리없이 사용할 수 있는다는 것 자체가

기분 좋은 일이군요. ^^

imac님께서는 하드코딩할 때 무슨 어플 사용하시나요?!

전 BBedit를 사용하보려 합니다. EditPlus for mac이 나왔으면 합니다. ^^;;

ozzy · Posted : 수 3 24, 2004 4:49 pm 제목:

고라이브..도 좋습니다.

화면 확대기능 (포토샵의 커멘드+, -)

색상선택시 스포이드 기능

이미지 드래그 드롭 가능

라이브렌더링기능 (레이아웃 수정시 바로 수정되는 화면)

실시간으로 적용되는 것을 보여주는 css기능...

등등... 고라이브의 기능이 우수한것도 많습니다.

전 드림위버 짜증나서 못쓰겠던데...

(머 고라이브 짜증나서 못쓰겠다는 사람이 훨신 많았지만...)

아마 피씨와 맥의 차이라고 이야기 할수 있겠네요 ^^
_________________
aRe yoU ozzIsm?
be Free......

zook · Posted : 수 3 24, 2004 4:55 pm 제목:

기본적인 레이아웃 잡고 수정하는 작업은 포토샵+고라이브의 조합이 꽤나 괜찮을 것 같다는 생각이 드는군요.

지금 작업하고 있는 사이트는 벌써 코딩 마무리 단계이니

다음번 사이트 작업할 때 한번 해봐야겠군요.

아...고라이브 CS 속도 어떤가요?!

혹시 드림위버MX 수준이라면 파북12인치를 쓰는 저에겐 치명타입니다.

파북12는 던질 수 있는 무게라서....;;

ozzy · Posted : 수 3 24, 2004 5:05 pm 제목:

^^ 언제나 속도로 모든 작업을 판단하기는 힘들죠..

아직 제 노트북이 던져지지 않은것으로 보아

머 속터지게 느리지는 않아보입니다 (제가 잘못된것일수도.. ㅡㅡ..)

하지만.. 좀 느린건.. 사실입니다.

드림위버와 비교는.. 글쎄요..

드림위버 자체는 안써봐서리...
_________________
aRe yoU ozzIsm?
be Free......

zook · Posted : 수 3 24, 2004 10:46 pm 제목:

ozzy님 말씀들어보니 고라이브 써보고는 싶어집니다.
하지만 드림위버+하드코딩을 좋아하는 스타일이라
고라이브에 정착하지는 않을 것 같군요. ^^

집어던질 것 같은면 램 업글하세요. (-_-)/

zook · Posted : 금 3 26, 2004 3:13 pm 제목: 으윽

imac님, ozzy님 두 분 사용하시는 컴퓨터 사양이 어떻게 되시나요?!
어떻게 아직까지 노트북을 안 던지셨는지 알려주세요. -_-;;
제가 램이 256mb이긴 하지만 아범과 비교해 너무 느린 것 같아 그렇습니다.
램을 512로 업하면 많이 괜찮아질까요?!

드림위버에서 창을 3개 이상 띄워놓면 파북이 많이 힘들어합니다.
음... 100%하드 코딩은 테이블 계산할 때 머리 뽀게져서 싫고...
우에에~~ 어떻게 하면 좋을까요?!
이런다고 뭐 딱히 방법이 있는 것은 아니군요. @_@

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946

전 파워북 G4/1.25, 램은 768 정도로 사용합니다.

작업시 포토샵, 이미지레디, 드림위버, 아이튠, 트랜스 및 정도 켜놓고 합니다.

imac · maczoo doumi 가입일: 2002년 08월 14일 토론: 1946

파일을 불러오는 속도는 조금 느린감이 있습니다. 특히 인쿠르드 파일들이 그러하죠.

하지만 실작업에선 큰 불만을 못 느낍니다.

하드코딩은 거의 하지 않고 php 난 asp 소스를 붙일때도 드림위버에서 수정합니다.

포토샵의 html 코딩능력이 워낙 뛰어나다 보니 요즘은 일이 많이 쉬워졌습니다.

예전엔 테이블 만들고 이미지 삽입하고 그랬는데 요즘은 시안이 만들어 지면 포토샵으로 코딩하고 나머지만 드림위버에서 정리하는 수준이죠.

드림위버의 사이트 기능은 너무 멋집니다.

ElectronicNomad · Posted : 금 3 26, 2004 5:04 pm 제목:

ozzy · Posted : 토 3 27, 2004 10:30 am 제목:

전 회사에서 쓰는건 G4-500이던가? 그럴겁니다.

고라이브를 회사에서 구입해서 사용하고 있구요

고라이브의 최대 장점은.. 맥다운 인터페이스입니다.

옆 toolbar에서 테이블 드래그해서 레이아웃 화면에 놓으면

테이블 생기고, 이미지도 폴더에서 그냥 잡아다가 드래그 해서 놓고 싶은 위치에 놓으면 되고.

일일이 이미지파일을 선택하지 않아도 됩니다.

CSS도 적용전에 실시간으로 적용되는것을 볼수 있구요

고라이브도 사이트 기능 있습니다.

절대경로도 지원되구요

사이트 기능 이용시 제일 편한것이

사이트 폰트/색상/이메일 등등 사이트에 관한 전체적인 관리를 할수 있구요

in&out link 라는 기능에서 사이트에서 이미지 이름을 바꿀때 그 이미지가 사용된 html의 코딩이 한꺼번에 다 바꿔집니다.

전에도 말씀드렸듯이 화면 확대기능이 있구요

1px짜리 td태그를 선택하거나 확인할때 참 좋습니다. ^^

psd파일을 직접 가져다가 자체적으로 슬라이스 따로 저장 가능하구요

이런 저런 좋은 기능들이 많습니다.

회사에서 고라이브CS(mac)를 구입했는데

우리나라에 재고가 없어(아마 사는 사람이 없었던 모양이지요)

주문하고 한달이 넘어서 받았습니다. ㅡㅡ...
_________________
aRe yoU ozzIsm?
be Free......