| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메세지 내용 |
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
 Posted : 월 6 28, 2004 6:30 pm 제목: 카메라를 구입할려구한느데요 |
|
|
카메라를 구입하려고 하는데요..
사실 잘몰라서.. 이곳에 고수분들께 조언을 받을까 해서요..
첨 구입하는 거라 고급사양은 그렇고해서
제 나름대로 본것은 니콘 쿨픽스 5700을 보았는데
사실 광학줌이 좋고 사진도 잘 나온다고 해서...
그리고 요즘 나오는 D70이나 300D에 패키지로 나오는
(렌즈포함)것은 사지 말라고 하던데... 렌즈가 저가형이라서 안좋다고해서
정말 그런것인지(전문가의 조언)
근데 니콘 쿨픽스 5700 이랑 비슷한 가격이나 사양에서
추천할만한 카메라가 있는지...
추천받습니다.
젤 먼저추천하신 분께 충무로 오시면 커피한잔 ~~~
사 드릴께요...
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
너굴
Dr. Mac
가입일: 2003년 11월 17일
토론: 523
사는 곳: 머무는 곳이 사는 곳
|
| Posted : 월 6 28, 2004 6:36 pm 제목: |
|
|
앗싸~~~1등
라이스님...
안뇽...
ㅋㅋㅋ
나이스님..디카 구입하시게용
음..
답변들은 고수님이 해드리겟죵
제꺼는 캐논 익서스2
암튼 1등입니당..
_________________
아이디어를 먹고 살려는 仁
---------------------------------------------------
야광물고기! 세상 헤엄치기 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
미르
maczoo doumi
가입일: 2002년 08월 14일
토론: 1836
사는 곳: 홍대입구전철역 근방
|
| Posted : 월 6 28, 2004 6:39 pm 제목: .. |
|
|
이 무슨 디씨스러운 등수놀이란 말인가..
2등일쎄..
케케케~
_________________
치기 힘든 공은 치지 않고, 잡기 힘든공은 잡지 않는다..
미르가 만든 블로그 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
미르
maczoo doumi
가입일: 2002년 08월 14일
토론: 1836
사는 곳: 홍대입구전철역 근방
|
| Posted : 월 6 28, 2004 6:41 pm 제목: .. |
|
|
카메라 사용 용도 및 예산을 먼저 얘기해 주세요..
워낙에 다양한 놈들이 있으니 암거나 얘기 할 수 도 없고..
5700급이면..
음..
그런대로 괜찮습니다..
_________________
치기 힘든 공은 치지 않고, 잡기 힘든공은 잡지 않는다..
미르가 만든 블로그 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
| Posted : 월 6 28, 2004 6:41 pm 제목: |
|
|
조언은 없구~~ㅎ ㅎ
그래도 방갑습네다..
너구리님~~ 인정!! 
만나면 사드리죠~~~
미르님은 ~~ 우수 특별 회원 예약입니다.
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:01 pm 제목: Re: .. |
|
|
| 미르 님 작성: | 카메라 사용 용도 및 예산을 먼저 얘기해 주세요..
워낙에 다양한 놈들이 있으니 암거나 얘기 할 수 도 없고..
5700급이면..
음..
그런대로 괜찮습니다.. |
사실 캠코더로는 한장의 사진이 주는 느낌을
보여줄수가 없더라구요.. 마눌님도 필요하다고 해서
집에 필카 옛날꺼밖에 없어서..
사실 사용용도는 가족이 같이 촬영도 하구 우리 아이
(이쁨ㅋㅋ) 현재의 모습도 찍고 싶어서
예산은 65정도에서 플러스 마이너스 10정도(메모리사야지)
정도 입니다. 물론 카드이죠...ㅋㅋ
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
eastman
the Lord of maczoo
가입일: 2003년 04월 23일
토론: 1360
사는 곳: 서울 천호동
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:17 pm 제목: Re: 카메라를 구입할려구한느데요 |
|
|
| nicen_n 님 작성: | 그리고 요즘 나오는 D70이나 300D에 패키지로 나오는
(렌즈포함)것은 사지 말라고 하던데... 렌즈가 저가형이라서 안좋다고해서
정말 그런것인지 |
제가 그렇게 패키지로 샀다가 후회를 하고 있습니다.
하지만 대책이 없습니다.
패키지로 나오는 렌즈가 아닌 렌즈를 넘보면 카메라 바디보다 렌즈 하나 값이 더 비싸집니다.
가령 표준 50mm 1.4렌즈도 30만원이 넘죠,
85mm 1.4 렌즈면 130만원,
줌렌즈는 쓸만하다고 권하는 것은 모두가 170만원 이상입니다.
카메라로 밥벌어먹고 살 것이 아니라면 그냥 패키지로 사는게 낳은 것 같습니다.
괜히 카메라점 얘기듣고 그대로 하다가는 기둥 뿌리 뽑기에 딱인 것 같습니다.
그러나 좋은 렌즈가 사진이 잘 나오는 것은 분명한 사실입니다.
돈따라 좋은 사진이 나오는 것 같아서 아주 기분나쁘지만 비싼 렌즈 끼우고 찍은 사진은 확실히 차이가 납니다.
그냥 저가형 렌즈를 쓰면서 남들이 찍은 좋은 사진을 보면 사진 잘찍는다고 생각지 마시고 이 사람 카메라 렌즈 참 좋은가보다 하고 생각하시면 마음이 편합니다.
나도 언젠가 좋은 렌즈 장만하면 좋은 사진 찍을 수 있다고 스스로를 위로하는 거지요, 뭐. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:31 pm 제목: Re: 카메라를 구입할려구한느데요 |
|
|
| eastman 님 작성: | | nicen_n 님 작성: | 그리고 요즘 나오는 D70이나 300D에 패키지로 나오는
(렌즈포함)것은 사지 말라고 하던데... 렌즈가 저가형이라서 안좋다고해서
정말 그런것인지 |
제가 그렇게 패키지로 샀다가 후회를 하고 있습니다.
하지만 대책이 없습니다.
패키지로 나오는 렌즈가 아닌 렌즈를 넘보면 카메라 바디보다 렌즈 하나 값이 더 비싸집니다.
가령 표준 50mm 1.4렌즈도 30만원이 넘죠,
85mm 1.4 렌즈면 130만원,
줌렌즈는 쓸만하다고 권하는 것은 모두가 170만원 이상입니다.
카메라로 밥벌어먹고 살 것이 아니라면 그냥 패키지로 사는게 낳은 것 같습니다.
괜히 카메라점 얘기듣고 그대로 하다가는 기둥 뿌리 뽑기에 딱인 것 같습니다.
그러나 좋은 렌즈가 사진이 잘 나오는 것은 분명한 사실입니다.
돈따라 좋은 사진이 나오는 것 같아서 아주 기분나쁘지만 비싼 렌즈 끼우고 찍은 사진은 확실히 차이가 납니다.
그냥 저가형 렌즈를 쓰면서 남들이 찍은 좋은 사진을 보면 사진 잘찍는다고 생각지 마시고 이 사람 카메라 렌즈 참 좋은가보다 하고 생각하시면 마음이 편합니다.
나도 언젠가 좋은 렌즈 장만하면 좋은 사진 찍을 수 있다고 스스로를 위로하는 거지요, 뭐. |
정말이군요...
기둥뿌리 뽑히긴 싫어서 라도 .. ㅋㅋ
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
goodesign
mania
가입일: 2004년 04월 17일
토론: 53
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:39 pm 제목: Re: 카메라를 구입할려구한느데요 |
|
|
| nicen_n 님 작성: |
추천받습니다.
젤 먼저추천하신 분께 충무로 오시면 커피한잔 ~~~
사 드릴께요... |
아직 추천하신 분은 없는거지요? |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:48 pm 제목: Re: 카메라를 구입할려구한느데요 |
|
|
| eastman 님 작성: | | nicen_n 님 작성: | 그리고 요즘 나오는 D70이나 300D에 패키지로 나오는
(렌즈포함)것은 사지 말라고 하던데... 렌즈가 저가형이라서 안좋다고해서
정말 그런것인지 |
제가 그렇게 패키지로 샀다가 후회를 하고 있습니다.
하지만 대책이 없습니다.
패키지로 나오는 렌즈가 아닌 렌즈를 넘보면 카메라 바디보다 렌즈 하나 값이 더 비싸집니다.
가령 표준 50mm 1.4렌즈도 30만원이 넘죠,
85mm 1.4 렌즈면 130만원,
줌렌즈는 쓸만하다고 권하는 것은 모두가 170만원 이상입니다.
카메라로 밥벌어먹고 살 것이 아니라면 그냥 패키지로 사는게 낳은 것 같습니다.
괜히 카메라점 얘기듣고 그대로 하다가는 기둥 뿌리 뽑기에 딱인 것 같습니다.
그러나 좋은 렌즈가 사진이 잘 나오는 것은 분명한 사실입니다.
돈따라 좋은 사진이 나오는 것 같아서 아주 기분나쁘지만 비싼 렌즈 끼우고 찍은 사진은 확실히 차이가 납니다.
그냥 저가형 렌즈를 쓰면서 남들이 찍은 좋은 사진을 보면 사진 잘찍는다고 생각지 마시고 이 사람 카메라 렌즈 참 좋은가보다 하고 생각하시면 마음이 편합니다.
나도 언젠가 좋은 렌즈 장만하면 좋은 사진 찍을 수 있다고 스스로를 위로하는 거지요, 뭐. |
정말이군요...
기둥뿌리 뽑히긴 싫어서 라도 .. ㅋㅋ
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
bluerainp
the Lord of maczoo
가입일: 2002년 08월 23일
토론: 1356
사는 곳: 일과 가족,그리고 친구들
|
| Posted : 월 6 28, 2004 7:54 pm 제목: |
|
|
덕기님!
제 카메라 보셨죠?
그걸로 하십시요.
정말로 Goood!입니다.
소니 w1 낙찰!
_________________
www.palban.com
들어오셔서 자유 게시판에 글 많이 많이 남겨 주세요. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
nicen_n
lunatic of mac
가입일: 2003년 04월 29일
토론: 215
|
| Posted : 월 6 28, 2004 8:03 pm 제목: |
|
|
goodesign님~~~
제가 추천받아 맘에 들어 사면
커피 한잔 사드리죠..
| bluerainp 님 작성: | 덕기님!
제 카메라 보셨죠?
그걸로 하십시요.
정말로 Goood!입니다.
소니 w1 낙찰! |
청우형님~~
카메라 이쁘고 사진도 잘 나오던데... 흑흑
마눌님이~~ 검정색 뽀대나는 걸로 사오라고 해서...
얇은 것은 쥐는 맛이 없다나.. 
좌우지간 사진하난 정말 잘 나오더군요.. 눈물까지도..
낼 모래 봐요~~
_________________
초보임다. 그냥 나이스로 불러주세요
이곳에서 많은 것을 배우네요 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
barny
Dr. Mac
가입일: 2003년 03월 27일
토론: 650
사는 곳: 한밭
|
| Posted : 월 6 28, 2004 9:36 pm 제목: |
|
|
저는 SLR로 금년부터 본격적으로 뛰어들었는데요.
렌즈라는게 저가라고 않좋다는 거... 잘 모르겠습니다.
비싼 렌즈쓰면 좋겠지만 저같은 이에겐 참 어렵죠.
제가 구입할 당시에 로스케님하구 여러 이야기를 했습니다.
그래서 내린 결론은 렌즈는 28-200의 다양한 줌으로 말이죠.
그렇게 시작하면 후에 단렌즈만 하나씩 구입하면 되니까 말이죠.
렌즈 밝기에 있어서 문제된 적이 몇번 있습니다만 전체적으로 볼때 그건 10%이내였던거 같습니다. (참고로... 전 필름을 씁니다)
어디에선가 렌즈이야기가 나온 것 같은데... 패키지로 사신분들중 잘 쓰시는 분도 많습니다. 중요한건 제가 생각할 때는 렌즈를 자신이 얼마나 잘 읽느냐에 달린거라 생각이 듭니다.
초보가 몇가지를 이야기해서 두렵고 떨립니다... ^^;;
저라면... D70에 28-200의 렌즈로 선택하겠습니다. 28-200은 중고로도 거래가 자주되고 있으니... 고려해보심도 좋을 듯... DSLR은 거리를 보정해야 하는 걸로 알고 있는데... 그런면에서 본다면 광각이 무척 약하겠죠. 광각을 따로 하나 마련하심도...
렌즈는... 차근 차근....
꼬랑지...)전... 아마 단렌즈 안살지도 모릅니다. 돈생기면... 어딘가로 튈려구 하니.. ㅠ.ㅠ
_________________
과거는 낯익지만
현재는 낯설다.
'오늘'과 친해질 수 있을까? |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
inkeon
the Lord of maczoo
가입일: 2004년 01월 26일
토론: 1750
사는 곳: 어디든, 아내와 아이가 있는 곳.
|
| Posted : 월 6 28, 2004 9:58 pm 제목: |
|
|
처음에 말씀하진 5700 아주 좋은 디카입니다. 8700 출시이후 단종된 것이 아닌가 하는 걱정을 해봤습니다만,
현명하게도 8700과 같이 팔고 있군요... 솔직히 후속기종인 8700보다 이미지의 퀄리티란 점에서 나은 점이 많은 카메라입니다.
(W-1보다도... 죄송합니다. 푸른비님  가격대가 다른 디카이니 이해하시길.)
말씀하신데로 줌도 강력하고 일단 센서의 크기가 2/3"로 다른 프로슈머 기종과 비교해서 조금이라도 큰 편입니다.
하지만 말씀하신 용도라면 사실 5400이 조금 더 나을 것 같다는 생각도 드네요. 일단 렌즈가 35-280mm vs. 28-116mm로
5400쪽이 보다 넓은 광각을 지원합니다. 가족사진 용이라면, 그리고 실내 촬영이 잦다면 광각이 훨씬 유리합니다.
280mm의 망원이 있으면 편리한 것은 사실이지만, 일상생활에서 사용할 기회는 생각보다 많지 않습니다.
물론... 5400 이상급의 디카들의 화질은 지금 말씀하신 용도에 충분히 즐겁게 사용하실 만큼 좋습니다.
몇몇 피해야할 기종들이 복병처럼 숨어있기는 하지만, 캐논, 니콘, 올림퍼스, 소니... 디카 4 Big 에서 나온 기종이라면
큰 불만없이 잘 사용하실 수 있을 겁니다. 사실 가장 좋은 방법은 직접 상점에 가셔서 손에 잡아보시고 선택하시는 것.
더욱 좋은 방법은 기존 유저분에게 한시간이라도 빌려서 직접 찍어보고 컴에서 직접 결과물을 본 후에 결정하는 겁니다.
각종 디카관련 사이트에서 사용기를 부지런히 읽어보시는 것도 좋은 방법이지만... 엉뚱한 기종에 뽐뿌를 당할 수 있다는 단점도....
D70이나 300D가 위에서 말씀드린 카메라와 비교해서 보다 양질의 이미지를 만들어낸다는 것은 솔직히 말씀드려 사실입니다.
그러나 위의 프로슈머급 디카가 고급 세단이라면.... DSLR들은 달리는 것만을 목적으로 하는 스포츠 카들입니다.
좋은 세단을 만들기 위해서는 순수한 주행성능과 함께 소음, 연비, 안락함, 편의시설, 가격 등등 여러가지를 두루두루 따지고 신경써야 하지만
좋은 스포츠카를 설계하는 포인트는 소음, 안락함, 연비, 편의시설, 가격등을 다 희생하더라도 순수하게 주행성능만을 추구하는 겁니다.
(Eastman님의 SLR, 스포츠카 이론 도용했습니다. 화내지 마시길~~ )
DSLR도 마찬가지 입니다. 좋은 이미지를 얻기 위해서 동영상기능, LCD Preview 기능등을 다 제거하였고, 가격도 비싼데다가,
이후 추가비용도 상상을 초월할 정도로 나갈 수도 있습니다. 예, 번들렌즈가 끼워진 DSLR도 프로슈머급 기종보다 훨씬 나은 이미지를 만들수 있습니다.
하지만, 가볍게 가족용 카메라로 사용하실 거라면... 별로 권해드리고 싶지 않습니다. DSLR은 돈도 돈이지만... 시간도 빨아 먹습니다....아주 많이...
결론만 말씀드리자면... 저는 쿨픽스 5400 추천해 드립니다. 가격, 기능, 디자인 삼박자에서 nicen_n님의 경우에 적합한 것 같습니다.
물론... 이 가격대라면... Canon의 G3, G5도 좋기는 합니다만... 성능은 매우 좋은데 디자인이 너무 구려서...
5400에 대해 관심이 있으시면 http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5400/ (영문) 혹은 DC Inside에서 보다 자세한 정보를 찾아보시는 것도 좋을 것 같습니다.
_________________
Cogito ergo sum
마지막 수정일 - inkeon On - 월 6 28, 2004 10:52 pm, 수정횟수 1 번 |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
inkeon
the Lord of maczoo
가입일: 2004년 01월 26일
토론: 1750
사는 곳: 어디든, 아내와 아이가 있는 곳.
|
| Posted : 월 6 28, 2004 10:50 pm 제목: |
|
|
| barny 님 작성: | 저는 SLR로 금년부터 본격적으로 뛰어들었는데요.
렌즈라는게 저가라고 않좋다는 거... 잘 모르겠습니다.
비싼 렌즈쓰면 좋겠지만 저같은 이에겐 참 어렵죠.
제가 구입할 당시에 로스케님하구 여러 이야기를 했습니다.
그래서 내린 결론은 렌즈는 28-200의 다양한 줌으로 말이죠.
그렇게 시작하면 후에 단렌즈만 하나씩 구입하면 되니까 말이죠.
렌즈 밝기에 있어서 문제된 적이 몇번 있습니다만 전체적으로 볼때 그건 10%이내였던거 같습니다. (참고로... 전 필름을 씁니다)
어디에선가 렌즈이야기가 나온 것 같은데... 패키지로 사신분들중 잘 쓰시는 분도 많습니다. 중요한건 제가 생각할 때는 렌즈를 자신이 얼마나 잘 읽느냐에 달린거라 생각이 듭니다.
초보가 몇가지를 이야기해서 두렵고 떨립니다... ^^;;
저라면... D70에 28-200의 렌즈로 선택하겠습니다. 28-200은 중고로도 거래가 자주되고 있으니... 고려해보심도 좋을 듯... DSLR은 거리를 보정해야 하는 걸로 알고 있는데... 그런면에서 본다면 광각이 무척 약하겠죠. 광각을 따로 하나 마련하심도...
렌즈는... 차근 차근....
꼬랑지...)전... 아마 단렌즈 안살지도 모릅니다. 돈생기면... 어딘가로 튈려구 하니.. ㅠ.ㅠ |
barny님, 참 건실한 생각을 가지고 계십니다. 불행히도 단렌즈의 마력에 빠지기 시작하면...
줌렌즈의 편리성도 잊게 되고 렌즈교환의 귀찮음도 잊게 되는 것이 사진매니아들이 거치는 단계들 중 하나인가 봅니다.
하긴 그 단계 다 거쳐서 이제는 초연하신 로스케님이나... 이미 사진의 極意를 눈치채기 시작하신 barny님께는 부질없는 짓으로 보일 수도...
음... 가끔... 그런 생각을 해봅니다. 오디오는 음질이 아니라 콘텐츠가... 사진은 장비가 아니라 구도를 보는 눈과 그 究想을 실현 시킬 수 있는
실력이 더 중요한 것이 아닐까...하는... 아차피 사람의 욕심이 끝이 없는 것이라면... 끝없이 소비하면서 만족을 찾기보다는...
자기 수련에 힘쓰면서 만족을 찾는 것이 낫지않을까...하는... 그러나 그런 생각을 가지는 것도 잠깐, 결국 머리속에서 찾는 그 영상을 만들기 위해
보다 좋은 "장비"를 외치면서 몸부림 칩니다.
저도 언젠가는 뭘로 찍느냐보다... 무엇을 찍느냐가 더 중요한... 어떻게 찍느냐가 더 중요한 그런 경지에 도달했으면 합니다.
(나이스님 죄송합니다. 제가 글타래의 취지와는 전혀 다른 이상한 이야기로 도배를 해버렸네요...  )
P.S. barny님... 35mm 만 쓰시는 분들은 1.5, 1.6 크롭바디를 가진 DSLR 쓰는 사람의 비애를 모릅니다. 그 광각에 대한 끝없는 목마름....
28mm도 결국은 42mm, 45mm가 되어버린다는... 보급형 DSLR에서 28-200은 범용렌즈가 아니라 결국 고배율 표준줌 렌즈에 불과합니다.
즉... DSLR로 가신다면, 어설픈 다른 렌즈들보다는 번들 렌즈가 낫다는 이야기가 됩니다. 특히 니콘 번들렌즈는 아주 훌륭합니다.
만약 말씀하는 28-200이, Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF 렌즈라면 더욱... 17-70mm DX 쪽이 DSLR에 어울린다는 생각이 듭니다.
_________________
Cogito ergo sum |
|
| 맨 위로 가기 |
|
|
|
| 이전 글 :: 다음 글 |
FAQ
검 색 
회원목록
유저그룹
회원가입
개인정보/환경설정
쪽지 함 확인
로그 인 
