maczoo.com

김박사 · Posted : 토 9 25, 2004 12:58 am 제목: 진짜 조선일보 보지 맙시다...

방탄성능 공개실험… 국방부·YTN 주장이 옳아
국산, 외제와 차이없어

[조선일보 장일현, 최승현 기자]

이라크 북부 아르빌 지역 파병 자이툰 부대원들에게 지급된 신형 방탄헬멧의 안전성을 놓고, MBC와 국방부가 치열한 공방을 계속해온 가운데 24일 공개실험을 실시한 결과 국방부의 주장이 옳은 것으로 나타났다.

국방부는 이날 MBC ‘신강균 뉴스서비스 사실은’ 팀을 비롯한 취재진과 국회 국방위 소속 국회의원, 감사원·국방부 관계자들이 참석한 가운데 육군사관학교에서 공개 실험을 실시했다. 파편 모의탄과 M-16 소총탄, 매그넘 권총탄 등 3종류의 탄환을 이용한 실험 결과, 국산 신형 방탄헬멧과 외국제 헬멧의 방탄 성능에는 차이가 없는 것으로 나타났다.

파편 모의탄의 경우, 국산과 외제에 2발씩 사격했으나 모두 관통되지 않았고, M-16 소총탄은 국산 제품이 오히려 방탄 성능이 우수한 것으로 나타났다. 매그넘 권총탄은 두 제품 모두 함몰이 있었으나 탄알 속도가 차이가 나 큰 의미가 없었다.

그러나 MBC 취재팀은 이날 실험에 대해 “국방부가 자신에게 유리한 결과를 얻기 위해 기획한 행사로 신뢰할 수 없다”고 주장했다.

이번 논란은 MBC 시사프로그램인 ‘신강균 뉴스서비스 사실은’이 지난 8월 27일 ‘구멍 뚫린 군 방탄장비’라는 제목으로 자이툰 부대원들에게 지급된 신형 방탄헬멧의 성능에 의문을 제기하면서 시작됐다. 신형 방탄헬멧은 ‘나일론’ 소재의 구형 헬멧이 미국의 헬멧에 비해 방탄성이 50%에도 미치지 못한다는 지적에 따라, 지난 97년 군이 발주해 2개 국내 방산업체가 지난해 개발을 완료한 신제품이다.

MBC측은 민간 사격장에서 미군 헬멧과 신형 헬멧에 대한 모의 사격을 실시한 뒤 국산 헬멧의 방탄성능이 엉망이라고 보도했으며, 국방부측도 이에 맞서 4차례 모의 실험을 통해 강력히 부인하고 나섰다.

이날 공개실험의 결과에 따라 이를 둘러싼 MBC와 YTN 두 방송사간의 공방 또한 MBC의 패배로 끝났다. MBC는 지난달 27일부터 3주간 방탄헬멧 관련 보도를 하면서 YTN이 국방부 주장을 일방적으로 보도했다고 비난했으며, YTN은 지난 16일 ‘돌발영상’ 프로에 이어 23일 방탄 헬멧 성능에 대한 자체실험 결과를 보도하며 이를 반박해왔다.

(장일현기자 [ ihjang.chosun.com])

(최승현기자 [ vaidale.chosun.com])

=====================================================================

참나... 어처구니 없습니다.
미군헬멧으로 비교실험을 해야지, 걍 외제 헬멧으로 당당히 실험했다고 하질 않나...
더군다나 실험 주체가 육군...
아르빌 파병장병들 헬멧이라는 확인 기사 내용도 안보이고,
(때문에 새로 실험을 위한 신형헬멧일 수 있음)
또 미군 헬멧이 아닌, 외제 헬멧이므로 실험은 무효인데...

더 어처구니 없는건, 아니 어떻게 언론이 자기 멋대로 '졌다'라는 표현을 쓰며
판결을 내릴 수가 있죠? 언론은 사실만을 보도해야하는데,
그렇다고 사법권 아래서 정식 재판을 한것도 아닌데,
자기네들이 판결을 내리지 않나...
조선일보는 자기네가 언론이 아닌, 절대적인 그 무엇으로 착각하는듯 합니다.

여론 조작을 일삼는 조선일보 수구세력... 절대 보지 맙시다..
아니, 조선일보 안보기 운동 합시다...!
_________________
세상에 좋은 사람이란 둘 뿐이다.
하나는 죽은 사람,
다른 하나는 아직 태어나지 않은 사람.

- '영원한 제국' 中 에서

WDDG · Posted : 토 9 25, 2004 1:01 am 제목:

조선은.... - - 오래전부터...

근데.. 제가 강남에 살아서... 병원[고급 병원들/치과/안과]에 가면

테이블에 꼭 조선일보 있습니다...

근데 조금만 관심가지면 좇선일보가 어떤 신문인지 알수있는데...

왜 그걸 보는지?... 배웠다는 사람들이...

참 씁쓸합니다...끼리끼리 논다죠..
_________________
http://www.apextween.com
http://apextween.com/tt/index.php

김박사 · Posted : 토 9 25, 2004 1:02 am 제목:

기사 보는데 너무 어처구니없고, 열받아서 퍼왔습니다..

Evil or Very Mad

_________________
세상에 좋은 사람이란 둘 뿐이다.
하나는 죽은 사람,
다른 하나는 아직 태어나지 않은 사람.

- '영원한 제국' 中 에서

inkeon · Posted : 토 9 25, 2004 3:13 am 제목:

조, 중, 동... 솔직히... 별로 보고싶은 생각이 안드는 신문들이죠...
특히 사설/정치/국내... 부분은 더욱 그렇고

이런 기사들 보다 보면 피가 꺼꾸로 솟구쳐서...
_________________
Cogito ergo sum

김박사 · Posted : 토 9 25, 2004 4:04 am 제목:

더 이상 '기자'는 존재하지 않는 것일까요?

신문사는 오직 월급쟁이들 뿐이군요.
_________________
세상에 좋은 사람이란 둘 뿐이다.
하나는 죽은 사람,
다른 하나는 아직 태어나지 않은 사람.

- '영원한 제국' 中 에서

베짱이 · Posted : 토 9 25, 2004 4:52 am 제목:

대한민국에는 가장 객관적이고, 가장 논리적이며, 가장 합리적인 신문이

조선일보라고 알고 있고, 믿고 있는 사람들이 매우 많습니다.

그들은 진짜로 그렇게 생각하고 있습니다.

아마도 자기가 듣고 싶은 얘기를 많이 해줄때 그런 생각이 드는 것 같습니다.

사람이란 간사해서 모든 소리를 객관적으로 취합해서 합리적으로 생각하는것 같지만,

따지고 보면 자기가 듣고 싶은 얘기만 받아들이고, 듣기 싫은 얘기는 객관적으로 받아들이지 않죠......

때로는 안티조선을 하는 사람들도 너무 자기가 듣고 싶어하는 것만을

골라서 받아들이려고 하는게 아닌가 하는 생각이 들 때도 있습니다.

듣기 싫은 소리도 진솔하게 듣기란 참으로 힘든 일 같습니다.

참고로 제가 친조선일보냐고요? 그렇지는 않습니다.

예전에 이규태코너에 심취했다가......이규태코너가 좀 사이비적이고 기회주의적이란

생각을 갖게 된 이후로 조선일보 자체도 별로 시덥지 않게 보는 사람일 뿐입니다.

catz · Posted : 토 9 25, 2004 5:24 am 제목:

MBC의 "사실은..."이라는 프로를 봐도...

조중동의 웃기는 면들을 마구 고발합니다.-_-/

흠.. 그건 신문이 아니라, 소설이 아닐까 싶은정도입니다.
_________________
세벌사랑, 한글사랑

taewon · Posted : 토 9 25, 2004 5:40 am 제목:

저는 internet으로 신문을 봐야만 하는데, 어떤 신문이 좋나요?
_________________
Tae. =)

byun1114 · Posted : 토 9 25, 2004 6:58 am 제목:

어떤 신문이 좋은가하는것은 개인 취향에 따라서 달라지겠습니다만...

저는 정치면은 거의 보질 않기 때문에...

조선일보(www.chosun.com)와 오마이뉴스(www.ohmynews.com), 그리고 한겨례(hani.co.kr) 정도를 같이 봅니다.
_________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi hanc marginis exiguitas no caperet

My name is "선주"(Sex: male)

eastman · Posted : 토 9 25, 2004 8:54 am 제목: 제 경험

예전에 조선일보에 들어간 한 후배와 선배가 같은 자리에서 술을 먹게 되었는데
술이 몇잔 들어가니까 선배가 후배한테 욕을 하기 시작했죠.
골자는 뭐가 할 일이 없어서 그런 신문사에 들어갔냐는 것이었죠.
그러자 그 후배가 하는 말이 "다 먹고 살자고 하는 일이죠"라는 것이었습니다.
몇년이 지난 뒤 그 선배는 그때 후배한테 모진 말 한 것을 후회하고 있더군요.
그렇다고 뭐가 세상이 달라진다고 하면서 말이죠.
그때 그 얘기를 들으면서 제 느낌은 참 세상 사는게 어렵다는 것이었습니다.

최소한 제가 보기에 조선일보 욕하는 사람들은
이 어려운 세상에서 그래도 희망을 놓지 않고 열정을 끓이면서 더욱 어렵게 사시는 분들 같습니다.

fmercury · the concern 가입일: 2004년 06월 28일 토론: 22

정말 끔찍한 신문이죠.
조선일보 사절. Evil or Very Mad

김박사 · Posted : 토 9 25, 2004 2:59 pm 제목:

신문은 객관적인 사실만 보도해야해요.
또 국민에게 진실을 알려야할 의무가 있죠.

이번 기사의 경우, 실험 주체가 피의자격인 국방부에요.
조작 가능성이 다분히 있기 때문에, 상식적으로, 아니 중학생 정도만 되어도
기사에 보도된 국방부측의 실험은 절대 기사화 될 수 없다는걸
쉽게 알 수 있어요. 조선일보는 국민들이 바본줄 알아요.
설사 그 실험이 매우 진실했다고 하더라도 상식적으로 이 실험의 결과는
인정될 수 없는 것이에요.
(그리고 무엇보다 조작을 했던 전적이 있어요)

YTN도 마찬가지에요.
실수를 했으면 인정하고 사과해야하는데 변명하기 바쁘죠.

그 전에는 국방부에서 눈속임 한 것이 사실로 밝혀졌죠.
또 이번 실험도 마찬가지에요. 국방부쪽 사람들
이야기하는게 자꾸 의심이 가는군요.
미군 헬멧이라고 안하고, 외제헬멧이라고 하고, 또 파병부대원 헬멧인지
확인도 안되고 있어요...

더 웃긴건 조선일보가 자의적으로 '졌다'라는 표현을 쓴거에요.
이건 도저히 있을 수 없는 거죠. 어디 신문이 국민을 대신해 판결을 내리나요?
법원에서 판결을 내린것도 아니고, 객관적인 제 3자의 실험도 아니었고요...
여기저기 의심 투성이에, 조작 가능성이 다분한데 그 결과를 국민에게 믿으라고 하니... 분통이 터집니다.
자신들의 입장과 이익을 위해 여론 조작까지 일삼는 국방부와 조선일보,
YTN, 정말 한심하다는 생각이 듭니다.
_________________
세상에 좋은 사람이란 둘 뿐이다.
하나는 죽은 사람,
다른 하나는 아직 태어나지 않은 사람.

- '영원한 제국' 中 에서

amang · Posted : 토 9 25, 2004 5:06 pm 제목:

metaldeath · lunatic of mac 가입일: 2002년 08월 15일 토론: 120

그것보다 더 한심한건 청와대에 다니는 사람들 또는 공무원들조차 진실이 뭔지 모르는 것 같다는 겁니다.
_________________
Hi~

퀵서비스 · Posted : 토 9 25, 2004 8:32 pm 제목: