| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메세지 내용 |
remer beginner

가입일: 2002년 11월 09일 토론: 7
|
Posted : 일 10 03, 2004 1:19 pm 제목: 어렵네요... G5 써 보신 분들께 질문하겠습니다. |
|
|
좀 장황해지겠지만 읽어 주시면 고맙겠습니다. ㅠ.ㅠ
직업상 2디 그래픽을 주로 합니다...출판 목적이라 파일 크기는 좀 크구요.
작업실에서는 os 9.2 맥을 주로 쓰고 있고요...
쥐4 466과 400인지 450인지가 있는데,
포토샵에서는 큰 파일 다루는 데에 그닥 불편 못 느끼지만 페인터는 좀 쓰기 버거운 편이죠.
그리고 개인적으로 주로 쓰는 컴은 호빵맥 1기가입니다.
문제는, 요즘 페인터를 써야 할 일이 생겼어요.
페인터는 그전부터 써 오긴 했는데 7 무렵엔 완전히 그 무거움에 질려 버려서 손을 못 대다가
8을 써 보니 여러모로 편해졌다고 느껴져서 8을 쓸까 하거든요.
그런데 워터컬러 같이 복잡한 브러쉬는 영 쓸 수가 없더군요.
그나마 os 9.2에서는 좀 차라리 나은데 (시스템 탓인지 파워맥이라 더 나은 건지 잘...)
팬써가 깔린 아이맥에서는 도저히 못 쓰겠더라구요.
한동안 엄청 고민하다가
집에 있는 인터넷용 피씨에 시험삼아 페인터 8을 깔아보고 그 속도에 놀라서 -ㅁ-;;
(아이맥 쪽보다 더 빠르더군요)
주로 페인터 작업용으로 피씨를 한 대 들이기로 했습니다.
그래서 엊그제 도착은 했습니다만
최적화 안 된 조립 피씨 특유의 그 엄청난 번거로움...에 아주 지쳐 버렸습니다. ㅠ.ㅠ
무신 윈 엑스피 까는데 그리 오류는 많이 나는지...
그리고 그래픽 카드는 왜 그리 말썽인지...
(기가바이트 ati 라데온 9550인데, 드라이버 탓인지 뭔 탓인지 이것저것 바꿔 깔아 봐도 화면이 뿌옇게 몇 개로 흔들려 보여서 눈이 너무 아픕니다; )
그 외 디비디 롬 인식도 못 하고 등등
딱 pci카드와 메모리 꽂는 정도밖에 못 하는 저인지라
어차피 다시 또 업체에 AS 보내야 할 상황인데
(이미 어제 한 번 보냈음... 씨피유가 아예 제대로 안 꽂혀 있었다고 함)
눈도 엄청 피로해지고 이틀 간 씨름하느라 지치다 보니
아예 기냥 확 환불을 해 버릴까...하는 생각도 들고 있거든요.
자, 매우 장황했습니다만, 여기서 여러분께 질문을 하고 싶은데요.
그래픽 카드를 바꾸든지 해서 어떻게든 이 피씨를 작업용으로 써 보는 것이 나을까요?
(빠르긴 엄청 빨랐습니다... 애슬론 64 3200에 램 2기가인데, 페인터 8에서 120정도 크기의 워터 컬러 심플 라운드 브러쉬가 리얼 타임이더군요...ㅠ.ㅠ)
아니면 한동안 돈을 더 모으든가 미친 척 질러서 쥐5로 업글을 해 보는 것이 나을까요?
물론 맥 가격이야 장난 아니니 업글 자체도 공포입니다만
더 공포스러운 것은, 그렇게 쥐5를 샀는데 제대로 속도가 안 나온다면...하는 것이거든요.
그리고 텐 이후로는 안정적이긴 해도 속도는 정말... 가끔 이 갈리는 수준이었기에...
두렵지 않을 수 없는 것입니다.
포토샵이나 많은 작업에 있어서는 속도가 절대적이진 않습니다만
페인터...에서는 속도가 굉장히 중요하다고 생각하거든요.
(리얼타임에 가까울수록 좋겠죠)
...사실은 페인터고 뭐고 다 포기하고 손컬러나 하면서;;
피씨도 기냥 환불하고 아예 업글을 안 하는 길로 갈 가능성도 매우 높습니다만
어쨌거나 쥐5의 성능이라는 것이 궁금하기에, 일단 질문을 올려 봅니다.
(아이고... 눈 아프고 머리 아픈 지금 기분으론 정말 기냥 확 반품해 버리고 싶네요) |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
moonluna the concern

가입일: 2004년 01월 12일 토론: 17 사는 곳: 서울시 서초구 잠원동
|
Posted : 월 10 04, 2004 12:00 pm 제목: 그냥 PC를 쓰시는 것이 낫지 않을까요? |
|
|
애슬론64 3200+정도되면 속도면에서는 최상급에 속합니다. 호빵맥과는 비교조차 할 수 없습니다.
G5로 업글하신다고 해도 속도향상측면에서는 느껴지는 것이 없다고 봐도 됩니다.
그리고 9550은 아무래도 저가형VGA입니다. 비록 속도는 상당히 좋은 편에 속하지만 가격적인 측면으로 인하여 기판이 상당히 부실한 편에 속합니다. 조금 예민하신 분이라면 화질면에서 부실함을 느끼실 수도 있다고 봅니다.
3D가 주목적이 아니라면 구형 제품 중에서 고급형을 찾는 것이 낫다고 봅니다.
덤으로 조립의 애로사항을 느끼신다면 구입업체게 실비를 주고 하드웨어 세팅을 완전히 끝내달라고 하시죠. 3~5만원 정도면 윈도우 설치 전 상태까지 만들어줍니다. 윈도우만 깔면 만사 OK입니다. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
정유태 lunatic of mac

가입일: 2003년 09월 19일 토론: 230
|
Posted : 월 10 04, 2004 2:35 pm 제목: |
|
|
저는 원하시는 정보를 정확히 드리지 못하고, 다만 참고용 답을 올립니다.
페인터 7에 비해서 페인터 8.1은 빨라졌지만, 아직도 많이 느립니다. 그런데 최근에 코렐에서 페인터 9 (Corel Painter IX)를 출시했습니다. 알려지기로는 지금까지의 페인터 버전중에서 가장 빠르다고 합니다. 어떤 브러쉬들은 페인터8에 비해서 10배 정도의 속도 향상이 있다고 하더군요.
따라서 저로서 권해드릴 사항은 현재 쓰고 계신 하드웨어에다.... 페인터9 시험판을 구하셔서.... 설치하고 테스트해보면 어떨까 합니다. 원하시는 만족스런 속도가 나온다면, 페인터9로 업그레이드 하시면 될 것 같습니다. 다른 방법도 있는 데... 새로운 하드웨어구입으로 인해 괜한 돈을 쓰시지 마시구요.
페인터9로도 만족치 못하시면, 충분한 역량을 가진 컴퓨터를 마련하셔야 겠습니다.
페인터9의 맥버전은 Mac OS X 10.28이상이어야 합니다. 물론 램은 많을 수록 좋습니다.
작업량이 몇시간으로도 끝난다면, 피씨를 쓰셔도 되겠습니다. 그러나... 물론 경험이 있으시겠지만.... 작업량이 장시간이어서 하루 종일 작업해야 하고 또 매일 작업을 해야 한다면... 이 경우 피씨를 쓸 경우 죽습니다. 눈물이 나고 눈이 가물거리고 머리가 핑핑 돕니다. 처음 몇시간은 참을 수 있지만... 그후 한계가 오는 순간부터는 앉아서 쳐다보기도 장난이 아닙니다. 물론 피씨도 어떤 기종이냐에 따라서 안 그럴수도 있겠지만요.... 이에 비해서 맥은 그렇지가 않더군요. 오래 작업해도 괜찮습니다. 저에게는.... 그래픽작업으로서 맥을 선호하는 이유중의 하나가 바로 이겁니다.
도움이 되었길 바랍니다. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
왕십리맥 master


가입일: 2003년 02월 22일 토론: 432 사는 곳: 설, 상명대~ 왕십리, 구리
|
Posted : 월 10 04, 2004 2:47 pm 제목: |
|
|
토요일날 가서 9550 을 사왔는데.흑흑..글을 이제야 보다니.. _________________ Work on PC, Life on MAC |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
remer beginner

가입일: 2002년 11월 09일 토론: 7
|
Posted : 월 10 04, 2004 3:56 pm 제목: 답변들 고맙습니다. |
|
|
크으...9550이 그런 줄은 저도 몰랐습니다. (무식이 병이죠 ㅠ.ㅠ)
현재 상태는 대충 세팅을 해서 좀 오락가락하나마 잘 돌아가고 있습니다.
페인터 9에 대한 조언도 감사합니다.
아마 빠른 맛에 몇 가지 부분 감수하고 저 조립 피씨는 계속 쓰게 되지 싶습니다.
맥 업글은 텐이 중가 기종에서도 무리 없이 빨리 돌아가는 시점이 되어야나 가능할 듯해요.
(그럼에도 마음은 언제나 맥이니...웬 일편단심인지; )
모두들 즐맥 생활하세요~ ^^ |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
rochphon familiarity

가입일: 2003년 01월 06일 토론: 48
|
Posted : 금 10 08, 2004 9:51 am 제목: |
|
|
궁금해서 여쭤봅니다만 PC와 맥에는 램이 각각 얼마나 꽃혀 있었나요? 아맥 1기가에서 그렇게까지 느릴거라고는 생각 못했는데... 쩝 _________________ この世に惡があるとすればそれは人の心だ. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
remer beginner

가입일: 2002년 11월 09일 토론: 7
|
Posted : 금 10 08, 2004 12:32 pm 제목: 램은요 |
|
|
호빵맥 쪽에는 768 꽂혀 있구요.
인터넷용으로 주로 쓰는 피씨에는 384메가 있네요.
(펜3 864)
그런데 쥐4 450 시스템 9.*에서는 나름대로 쓸 만한 거 보면
저는 시스템 10에 아직 맥 하드웨어가 못 따라가는 게 아닌가 하는데요...
(시스템 자체의 특성일 수도 있겠지만요)
텐의 다른 프로그램들 돌리면서도, 안정적이고 편리하지만 답답할 정도로 느리다는 느낌 많이 받았으니까요.
특히 포토샵 같은 경우 메모리를 많이 쓰면(커다란 패턴을 많이 불러 놓는다든가) 좀 너무 느려져서 저는 아예 호빵맥에서 클래식 열고 돌립니다.
차라리 그게 더 빠르거든요...
뭐...한 1, 2년 지나면 쓸만해지지 않을까 추측해 봅니다만...
현재로선 맥의 강점은 속도에 있지 않은 건 확실한 것 같습니다.
(일단 빠르다는 최고 사양들이 그림의 떡이기도 하구요...) |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
JongAm Dr. Mac


가입일: 2003년 08월 15일 토론: 511 사는 곳: Los Angeles
|
Posted : 금 10 08, 2004 1:28 pm 제목: Re: 램은요 |
|
|
| remer 님 작성: |
그런데 쥐4 450 시스템 9.*에서는 나름대로 쓸 만한 거 보면
저는 시스템 10에 아직 맥 하드웨어가 못 따라가는 게 아닌가 하는데요...
특히 포토샵 같은 경우 메모리를 많이 쓰면(커다란 패턴을 많이 불러 놓는다든가) 좀 너무 느려져서 저는 아예 호빵맥에서 클래식 열고 돌립니다.
차라리 그게 더 빠르거든요...
뭐...한 1, 2년 지나면 쓸만해지지 않을까 추측해 봅니다만...
현재로선 맥의 강점은 속도에 있지 않은 건 확실한 것 같습니다.
|
제가 봤을때는 시스템의 문제가 아니라고 보입니다.
그 프로그램의 문제겠네요.
맥의 강점은 속도에 있지 않고 throughput에 있습니다.
오히려 님처럼 큰 화일을 쓸때, 그 장점이 더 두드러져야 합니다.
시스템을 한번 보고 싶군요. 뭔가 잘못된 상태로 쓰시는 것으로 보입니다. _________________ Before you criticize someone, walk a mile in their shoes.
Then when you criticize them, you'll be a mile away and you'll have their shoes. |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
remer beginner

가입일: 2002년 11월 09일 토론: 7
|
Posted : 금 10 08, 2004 1:56 pm 제목: 음... |
|
|
저는 당연히 텐은 9.*보다 느리다고만 알고 있는데...
(흠...사실 그렇지 않은가요? 속도가 다인 것도 물론 아니고...)
글쎄...시스템의 잘못된 상태랄 게 뭐 있을까요...;;
프로그램도 똑같은 정품 프로그램으로 깔았으니 차이가 있을 리도 없고...
저야 유닉스 같은 것도 모르고, 기냥 체감으로 느끼는 정도라서...
클래식 같으면야 메모리 지정으로 개선이라도 되지만 그것도 아니고, 모르겠던데요.
(포토샵에서 쓰는 메모리도 물론 100%로 해 놨구요)
누구 아시는 분 계시면 좀 가르쳐 주시면 고맙겠습니다만
전 기냥 원래 느리다고 알고 있습니다...; 적어도 체감상으론 확실히 그렇습니다.
재규어 때보다는 팬서가 좀 나아졌다고도 느끼지만
포토샵이나 페인터 쓸 때의 차이는 그닥 없는 것 같더군요.
맥의 강점이 속도에 있지 않다는 것은 저도 공감합니다만...(라기보다 그렇게 이미 썼습니다만)
아예 놔 두고 다른 일 할 수 있는 큰 동영상이라면 모를까
속도가 필요한 2디 작업에서 속도가 안 나오는 것은 확실히 불편합니다.
장점과 단점이 공존하는데 장점이 우수하다 해서 단점이 사라지는 것도 아닌 것이니 말이죠.
어쨌건 자기 작업에 걸맞는 기기를 골라서 각자 잘 쓰면 된다고 생각합니다.
사람마다 필요한 사양이 다를 테니까요.
(물론 그러려면 사전에 사용 환경의 특성을 알아 두는 것이 좋겠지요... 그래서 저도 이런 글 쓰고 다른 분들 올려 주신 답글 보고 배우고 하고 있습니다) |
|
| 맨 위로 가기 |
|
 |
|
| 이전 글 :: 다음 글 |