maczoo.com

WDDG

안녕하세요 ^^ 파인더에 질문 올립니다 - -...

사진중에 보면 ... 중심 인물만 포커스가 가있고 주변 배경은 블러처리 된것처럼

날리는 사진들이 많은데요.. 주로 인물사진.... [보기에 참 이쁘다는 생각...]

요즘 디카중에 저런 아웃포커스[맞는 표현인지?] 기능이 되는 디카가...있는건

오래전 부터 알고 있었습니다.. 캐논꺼 주변에 많이들 가지구 다니더군요...

궁금한게... 고가의 그런 장비가 아니면 ... 일반 디카에선 힘든것 인지...

질문드리고 싶어요.. 고가란... 100만원을 훌쩍 넘어서.. 200을 향해 달리는

디카를 말함이고요...[저같은 초보에겐 부담스러운 가격]

혹 저렴한 가격에 그러한 성능을 발휘할수 있는 디카가 있을지 해서 ..^^...

드뎌 주말이 끝나고.. 빡신 한주가 다가오네요.. 이번주는 야근이 유난히 많을듯하여

: )

p.s: 찍고 싶은사진--> 접사....

인물사진 따스한 분위기로 나오게.. 찍고 싶고..[제조사 따라서 색감이 다른 걸로 알고 있어요 ]

주변 배경 날릴수 있는 카메라 ....[조리개 수동 조절이 되야 가능하겠죠? 결국 고가인가 - -]
_________________
http://www.apextween.com
http://apextween.com/tt/index.php

peaceone · Posted : 일 10 03, 2004 11:56 pm 제목:

아웃포커싱은 필름카메라에서는 일반적으로 표현할 수 있는 기법입니다만
이미지센서(CCD나 CMOS등)의 크기 제한으로 저렴한 디카에서는 좀 어렵게 됩니다.
하지만 전혀 불가능한것도 아닙니다.
조리개를 최대한 여시고 표현할 모델을 가깝게 두시고 블러 처리하고 싶은 배경을 좀 먼 거리에 두면 제한이 많겠지만 충분히 가능할걸로 봅니다.
물론 조리개값을 조절할 수 있을려면 수동기능이 필수겠지만, 요새 나오는 디카들은 저렴한 값에 수동기능이 많으므로 그리 큰 문제는 없을겁니다.
참고로 접사가능은 니콘이 매우 뛰어납니다.(물론 렌즈 일체형 기준으로)
지금은 SLR로 왔지만, 접사기능은 니콘 일체형이 부러울 때가 많습니다.
기능이나 가격 등 좀더 구체적으로 올리시면 많은 고수분들이 답을 드릴것 같군요
좋은 선택 있으시길 바랍니다.
_________________
호기심 많은 삶의 관찰자~~^^

eastman · Posted : 월 10 04, 2004 12:38 am 제목: 저의 옛날 코닥 DC4800

제가 옛날에 쓰던 코닥 DC4800도 조리개 조절이 됐습니다.
하지만 그거 아무리 열어도 큰 차이는 없더군요.
확실하게 차이가 나는 경우는 접사 렌즈 끼웠을 때였어요.
하지만 접사 렌즈 끼우면 얼굴 전체를 찍는 것은 거의 불가능해서 인물 사진은 찍을 수가 없었죠.
사실 DSLR에서도 아웃포커싱은 렌즈에 의해 제한이 많이 되서 DSLR이라고 모두 되는 것도 아닌 것 같습니다. 결국 카메라 뿐만 아니라 F값이 낮은 렌즈가 있어야 한다는 얘기가 되는데, 이런 렌즈의 특징은 무지 비싸다는 거죠. 저는 제일로 싼 50mm F1.4를 구입했는데 이것도 30만원이나 주었답니다. 아웃포커싱은 초점을 날리는 건데 선명하게 찍히는 것도 아니고 흐릿하게 뭉개는데 엄청나게 돈이 많이 들어간다는 생각이 듭니다.
근데 여기에 한번 맛들이면 골치가 아파지는 것 같습니다. 특히 단렌즈가 표현해내는 색감과 구도에 맛들이니까 줌렌즈는 멀리하게 되더군요. 그나마 필름값이 안들어가는 세상이 되서 위안을 삼고 있습니다만.
저의 경우엔 이제 저렴한 것들은 대충 모두 구입하고 남아있는 것들은 모두 비싼 렌즈들이라 당분간 침이나 삼키며 살아야 할 것 같습니다.
렌즈나 카메라 대신 포토샵에 그런 기능을 맡겨도 되지 않을까 싶습니다. 언젠가 동아일보인가, 선수만 선명하게 남겨놓고 관중들을 뿌옇게 블러 처리했다가 논란에 휩쌓인 적이 있었던 기억이 있습니다.

inkeon · Posted : 월 10 04, 2004 7:36 am 제목:

Outfocusing은 국적불명의 용어이고... 영어에서는 background blur, 한글로는 배경날림, 혹은 배경흐림 정도가 되겠네요.

보케(빛망울) 같이 일본에서 만들어졌지만, 국제적으로 인정받고 널리 쓰이는 용어와는 좀 많이 다르죠.

말씀하신 배경날림은 심도(Depth of Field)와 밀접한 관계가 있지요. 즉 심도-초점이 맞는 구간이 얇으면 얇을 수록
주 피사체를 제외한 앞뒤의 배경이 흐리게 나오게 되니까요.

이러한 심도조절 영향을 주는 요소는
1. 센서의 크기
2. 렌즈의 초점거리(Focal Length) (50mm, 100mm라고 하는...)
3. 피사체와의 거리
4. 조리개 값(Apeature, f value)가 있으며
센서가 클수록, 렌즈의 초점거리가 길수록, 피사체와의 거리가 가까울 수록, 조리개를 열수록(f value가 작을 수록) 심도가 얕아집니다.
즉 배경날림이 강하게 들어간다는 이야기죠. 물론 심도와는 상관없이 주 피사체와 배경과의 거리가 멀수록 배경날림은 강해집니다.

문제는 보급형 디카와 DSLR의 센서의 면적은 엄청난 차이가 있다는 겁니다.
보통 "하이엔드"라고 하는 프로슈머용 보급형 기종의 최대센서크기는 1/1.8인치로 38.2평방밀리미터인데 반해
DSLR중 가장 작은 센서를 가지는 1.6 크롭 APS-C 센서의 경우 337.5 평방밀리미터의 면적을 가지므로 약 8.8배의 면적을 가지는 셈입니다.

따라서 배경날림을 위해서라면 DSLR이나, 최근에 상당한 가격하락을 보이는 필림 SLR로 가시는 것이 합리적일 것 같습니다.
사실 요즘 캐논 300D의 중고가격은 배경날림에 좋은 성능을 보이는 EF 50mm f/1.8을 포함해서 100만원 이하로 구입하실 수 있으므로
각 동호회의 회원장터나 남대문 카메라샵에 문의해보시면 합리적인 가격에 좋은 카메라를 구하실 수 있을 것 같습니다.

P.S 잘 찾아보신다면 120만원 정도로 중고 300D바디와 EF 85mm f/1.8 USM ㅣ및 기타 장비일체를 구하실 수 있으며.
캐논 85.8은 화려한 색감과 적당한 접사능력 그리고 뛰어난 배경날림을 보여주는 좋은 렌즈입니다.
_________________
Cogito ergo sum

inkeon · Posted : 월 10 04, 2004 7:58 am 제목:

300D + EF 85mm f/1.8 USM의 조합으로 만들어낸 이미지 입니다.

ISO 400, f/2.8, 1/4000으로 찍은 인물사진입니다.
실내에서 찍다가 실외로 나오는 바람에 ISO를 올린 상태이며(실수)... f/2.8에서도 이렇게 배경이 날아갑니다. f/1.8이면....

ISO 100, f/2.8, 1/400
85.8은 간이 접사렌즈로 사용해도 좋을 정도로 선예도와 컨트라스트가 좋고 Focal Length에 비해 최소초점거리도 짧은 편입니다. (85cm 실제로는 60cm 정도)

_________________
Cogito ergo sum

WDDG · Posted : 월 10 04, 2004 8:39 am 제목:

답변 주셔서 감사드립니다 ^^...

역시 찾아보니.. 그렇더군요... 필름카메라가 저렴한 가격에 가능하단

것은 알고있는데.. 인화비나..요즘같은 시대에 인화 주문하고 기다리고

하는것이.. 왠지 익숙치 않은듯 하여 필카는.. 제외시키고 있습니다...

[필카들고 돌아다니는 친구도 있습니다..: )]

역시나 100만원 초반은 줘야지.. inkeon님이 찍으신 그런 느낌의 사진을

얻을수 있군요.. ^^... 답변 주셔서 감사합니다..

친구말론 니콘 카메라 쓰는 녀석인데.. 가라[이것도 일본말이죠?]로

할수있다고 하더군요.. 접사모드로 어찌 하면 비슷한 느낌이 나온다고

하는데.. 뭐 여튼.. 눈에 이쁜건 보여서 해보고는 싶은데.. 역시나..

머니의 압박이군요
_________________
http://www.apextween.com
http://apextween.com/tt/index.php

barny · Posted : 월 10 04, 2004 10:51 am 제목:

jun · lunatic of mac 가입일: 2002년 10월 16일 토론: 125

완전 똑딱이 디카로 배경을 날리고 싶으시다면.. 접사모드로 가까이 있는 인물을 찍어보세요... 흉내는 낼 수 있습니다.
하지만.. 역시 제일 저렴한 dslr이라도 있어야 가능할 것 같습니다.

파나소닉의, 가장 저렴한 dslr인 300D 보다 비싼 LC-1은 심도를 아무리 낮춰도 힘들다고 하니까요...

흐릿한 이미지의 사이즈를 줄여주면 좀 덜 흐릿해지는 것처럼 이미지센서(CCD)가 작은 카메라는 배경을 아무리 날려보려해도 한계가 있습니다.