maczoo.com

김박사 · Posted: 월 11월 29, 2004 9:23 am 주제: 소니,"애플이 미워"

소니,"애플이 미워"

【서울=뉴시스】

'워크맨' 신화의 주인공 소니의 근심이 깊어지고 있다. 최근 스탠더드 앤 푸어스 (S&P)가 10년만에 신용 등급을 낮춘 데다 워크맨의 뒤를 이을 것으로 기대를 모았던 MP3플레이어 '넷워크맨'이 애플의 아이포드 앞에 맥을 못추고 있다.

소니는 지난 7월 전세계 MP3플레이어의 강자 애플에 도전장을 내며 MP3플레이어 '넷워크맨'을 출시했다. 애플의 아이포드가 출시된지 3년만에 소니의 MP3플레이어 제품이 나온 것.

애플의 아이포드도 7월 24일 아이포드 미니 제품을 출시해 소니와의 격돌을 예고했다.

결과는 애플의 승리. 소니의 넷워크맨은 10월말까지 아이포드가 내놓은 세가지 모델에 비해 인기가 낮은 실정이다. 올해 일본에는 총 150만대의 MP3플레이어가 팔렸고 이중 40% 가량을 애플이 차지하고 있다.

애플은 올해 내로 일본에서 온라인 음악 다운로드 서비스인 '아이튠즈'로 선보일 계획이다. 아이튠즈와 아이포드의 환상적인 조합으로 MP3플레이어계를 석권하고 있는 애플의 공세로 소니의 입지가 더욱 어려워보인다.

소니는 지난 1979년 7월이래 3억4000만대의 워크맨과 CD플레이어를 판매했다. 애플은 지난 2001년 10월 이래 MP3를 574만대를 팔았다.

소니는 1979년에 휴대용 음악기기 '워크맨'을 처음 만들어냈다. 하지만 샤프, 마쓰시타가 평면TV, DVD플레이어 등 디지털 제품들로 시장을 장악하면서 쇠퇴일로를 겪고 있다.

스위스카 포트폴리오 운용의 알렉산더 샐래쉬는 "소니는 워크맨을 일군 주역이지만 지금은 아이포드를 대체할 무기가 없다"고 지적했다.

소니의 최고재무책임자(CFO) 카스미 이하라는 지난 9월 애플의 급부상에 대한 위기의식을 드러낸 바 있다. 그는 "소니의 퍼스널 오디오 사업이 기대만큼 되지 않고 있다"고 시인하며 "아이포드는 이 부문의 강자"라고 말했다.

급기야 스탠더드 앤 푸어스(S&P)는 지난 11월 22일 소니의 신용등급을 1993년이래 처음으로 하향조정했다. S&P는 소니의 수익성이 경직돼 있다며 신용등급을 A+에서 A로 낮췄다.

지난 9월30일까지 소니의 분기 순익은 62% 증가했다. 영화사업을 맡고 있는 소니 픽처스 엔터테인먼트의 성과덕분이다. 하지만 전체 매출의 2/3을 차지하고 있는 전자부문은 83% 하락했다. 전체 매출도 2.5% 감소했다.

애플의 주가는 올해들어 세배로 뛰어 지난 2001년 9월 7일이래 최고가를 기록했다. 반면 같은 기간 소니의 주가는 27% 떨어졌다.

투자자들은 RCM재팬의 요시타케는 "소니의 디지털 제품 매출은 견조하지 않다"며 "전자제품 분야의 수익성 부진으로 주식을 다시 매입하지 않을 것"이라고 말했다.

====================================================================

MD도 차세대 미디어로 키우지도 못하고 '죽 만들어서 남주기' 하더니...

넷워크맨도 마찬가지입니다. 소니가 하드디스크 타입 MP3 플레이어를
먼저 개발하여 보급했어야하죠.
(역시 과거 워크맨도 아이디어를 훔쳐와 개발한 것이라고 하더니...)

소니, 문제가 많군요...
저는 제품 디자인 때문에 매우 좋아했는데...
시장의 흐름과 유행을 파악하지 못해 마케팅 전략의 실패를 가져오다니...
디자인과 기술에만 너무 많은 투자를 한듯...
_________________
피고는 본 변호인을 사랑합니까?

- '러브스토리 인 하버드' 中 에서

WDDG · Posted: 월 11월 29, 2004 10:16 am 주제:

소니도 좋아하지만[제품] .. 왠지 더 기분이 좋은 기사입니다...

삼성도 언급이 되는 기사였으면 더 좋았을것 같다는 생각~
_________________
http://www.apextween.com
http://apextween.com/tt/index.php

김박사 · Posted: 월 11월 29, 2004 11:11 am 주제:

넵. 그러고보니 애플이 더 대단해보입니다..^^
휴대용 음원플레이어 전문 기업인 소니조차 따돌리다니...

역시 MP3는 PC와 가깝기 때문에 소니가 미쳐 생각 못한것일까요?
아니면 직원은 생각했는데 임원단에서 기획안이 짤린걸까요?

역시 MD도 PC 중심의 개발을 하고 저가 시장 공략을 했다면
iPod나 고가 플래쉬 메모리를 사용하는 MP3 플레이어가
지금처럼 시장을 휘어잡는 일은 없었을거라고 봅니다.
(또 모르죠. MD 복사 속도가 문제긴 합니다만...)

이제 곧 기가 단위의 플래쉬 메모리가 상용화 되고 보급화되면
MD나 전원을 많이 사용하는 하드디스크 타입 플레이어도
작별을 고하는거 아닌가 싶네요...
_________________
피고는 본 변호인을 사랑합니까?

- '러브스토리 인 하버드' 中 에서

nemo8202 · Posted: 월 11월 29, 2004 12:06 pm 주제:

토요일에 친구와 mp3를 사러 용산에 갔었습니다.
친구는 32만원짜리 거원의 1gb 플래쉬 타입을 샀고요.
제가 애플 대리점에 가서 ipod mini를 보여줬지만

'1. 내장 배터리(재생시간)
2. 라디오
3. 녹음 기능'

때문에 거원의 플래쉬 타입을 산다고 하더군요.

제 생각에는 같은 가격(ipod mini 34만원)이면 4Gb 의 ipod mini가 훨씬 괜찮을 것 같았는데...

삼성에서 최근 4gb 짜리 플래쉬 메모리를 상용화 했다고는 하지만 1gb 짜리도 아직 가격이 비싼대다가 가격이 하락하려면 '여러 회사'에서 생산을 해야 되기 때문에 하드디스크 타입의 대용량을 플래쉬 타입이 대체하려면 몇 년이 걸릴 것 같습니다.
_________________
호빵맥 17", iPOD 4G 20gb

김박사 · Posted: 월 11월 29, 2004 12:22 pm 주제:

dennis79 · the concern 가입: 2004년 9월 26일 올린 글: 28

지원 포맷이 일단 다양하지 못하고 사용이 불편해서 나가리 된것이 아닐까 합니다만...

근데 아직까지 고용량 mp3p 중에 iPod보다 사용이 쉽고 직관적인 넘을 본적이 없네요? 클릭휠을 능가하는 그 무엇을 만들지 못해서 다른 회사들이 애플을 따라 잡지 못한다고 혼자 생각중 입니다.

김박사 · Posted: 월 11월 29, 2004 11:39 pm 주제:

troll94 · Posted: 화 11월 30, 2004 12:17 am 주제:

사실 소니도 애플이 밉겠지만, MP3 플레이어를 개발하고 팔아왔던 국내 중소기업들이 애플을 더 미워할 것 같은데요.

iRiver도 나중에 하드타입 제품을 내놨지만, 애플에 밀려서 많이 안 팔리는 것 같고...

그런데, iPod가 WMA 재생이 안된다고 본 것 같은데, 맞나요?
_________________
http://www.manie.com

nemo8202 · Posted: 화 11월 30, 2004 12:46 am 주제:

WMV3 도 맥에서 안되는 이 상황에서 ipod 에서 wma 가 읽히기를 바라는 것은 좀...

MD도 CD의 그것이 아니라 소니만의 기술로 압축해서 저장하더군요. 그래서 ... 오히려 소니의 '폐쇄'적인 정책이 애플에 진 게 아닐까...
_________________
호빵맥 17", iPOD 4G 20gb

베짱이 · Posted: 화 11월 30, 2004 1:59 am 주제:

소수 매니아적 측면과 다수 공유라는 심리적 요인도 있지 않을까 생각해 봅니다.

누가 뭐래도 나만 좋아하면 된다! 나는 이것만 좋아하겠다라는 매니아적 취향이 과거에는 강했다고 봅니다.

정말 때로는 친한 친구도 빌려주고 싶지 않을 만큼 (여기 와서 듣는 것은 좋지만) 아끼고 소중하게 여기던 LP를 생각해 보면 비슷할 것 같습니다.

그런 분위기는 꼭 다같이 좋아할 필요도 없고, 어쩌다 같은 음악을 좋아하는 것을 알게 되면 어울리는 그런 것이었다고 생각합니다.

그에 비해서 요즘은 (인스턴트화 되어서 그렇개도 하겠지만) 공유적인 측면이 강하지 않을까 생각합니다.

나만 좋으면 되는게 아니라 다른 사람도 같이 좋아해주고, 반대로 남들이 좋아하는 거 나도 같이 좋아해주고.

이건 이런게 좋고, 저건 저런게 좋고....꼭 어떤 한 종류만 좋아하는 게 아니라 다양한 걸 서로 교환하고, 공유하고 싶어하는게 더 강해진 것 같습니다.

(물론 너무 과장되게 생각하는 것 같기도 하지만, 상대적으로 문화적 패턴이 실제로 그럴 것 같습니다.)

예전 같으면 1년 내내 내가 좋아하는 같은 음악만 듣고도 살 것 같지만, 지금은 쉽게 싫증 나기도 하구요.

그래서 앞으로의 기본 방향은 공유가 아닐까 생각합니다.

내 기계에서만 돌아가고 다른 친구들 꺼에서는 돌아가지 않는다면 이젠 관심도 환영도 못받는 거죠. 아무리 품질이 좋더라도 말이죠.

애플 경우도 마찬가지가 아닐까 생각합니다.

8bit 머신이나 초기 맥 같은 경우는 남이 무슨 컴을 쓰던 내 할일만 잘 할수 있으면 되었기 때문에 애플이 성공할 수 있었다고 봐야 겠지요?

그러나 겜이 중요한 역할을 하고 인터넷으로 손쉽게 많은 자료를 공유하게 된 상황에서 남들 거에서는 다 돌아가는데, 내거에서는 안돌아 가 보십시오.

반대로 내거에서는 잘 돌아가는데 친구 거에서는 안돌아 가도 마찬가지지요.

그래서 iPod 이 성공한 진짜 1등 공신은....다름 아닌 윈텔 머신에서 작동하게 한 것이라고 봅니다.

이젠 뛰어난 품질과 기술이면 폐쇄적인 방식으로도 성공할 수 있었던 과거랑 완전히 다르다고 봅니다.

음...적고 보니 횡설수설 정리가 잘 안되네요. ^^;;; 머리가 복잡해서 그런지 뻔한 얘기 쓴 것 같기도 하고, 진짜 그런가? 헷갈리기도 하네요.

JongAm · Posted: 화 11월 30, 2004 2:59 pm 주제:

MD가 나오던 시기를 기억하시면 이해가 되시리라고 봅니다.

그 이전엔 산업계 표준의 중요성에 대해서 그리 민감하지 않았습니다. 뭐가 되던 좋게 만들면 되었죠.

MD는 그 미디어의 귀여움과 괜찮은 음질로 혁신적인 소니의 스타일을 그대로 이어갔습니다. 그런데 문제는, 그 당시만해도 LP의 소리와 CD의 소리를 구분하는 사람이 지금보다 더 많았다고 생각합니다.
그런데 듣기에 MD의 소리는 별로였죠. Sony의 패키징 기술과 그로 인한 상품화 기술은 좋았지만.
그리고 문제가 가격이었습니다.
또한 바야흐로 이때는 산업계 표준을 가지는 자가 시장을 지배한다는 것에 각 기업이 눈을 뜨고 있었고, 서로들 표준 경쟁을 시작하던 때였습니다.
어떤 오디오 기기가 성공하기 위해선 3M에서 미디어를 만들어 주어야 하는데 3M이 MD에 대해서 대단히 소극적이었다는 것도 주목할 만한 사실입니다.

자.. 이럴때.. 모든 기업의 경쟁 대상이던 Sony..과연 다른 기업들이 따라갈까요?

Philips와 Sony가 만든 CD도 다른 기업들의 경쟁이 더해졌습니다.
그래서 현재처럼 CD-R이네 CD+R이네 등등이 나왔죠.

이런 상황에서 Sony가 실패를 한거라고 봅니다.

현재의 iPod는 굉장히 오픈되어 있죠.
하드웨어가 오픈되어 있다는게 아니라 그 기술이 오픈되어 있다는 것입니다. Apple도 폐쇄 아키텍쳐로 실패를 한 경험이 있어, 현재 mp3와 AAC같은 산업계 표준 포맷을 미는 것입니다.
대개 잡지같은데서는 기자들 스스로 기술 이해능력이 떨어져 iPod를 폐쇄적이라고 하는데 절대 그렇지 않습니다. iPod를 다른 업체가 만들 수 있게 해주거나, iTunes를 다른 mp3 장비도 연결할 수 있게 해주는 것을 안할 뿐이지, 다른 업체들이 자체 소프트웨어를 만들어 iPod와 싱크를 하는 것을 막는 것도 아니며, 사용하는 포맷이 Apple의 자체 포맷도 아닌 산업계 표준을 씁니다.

하지만 MS는 아직 과거의 소니처럼 자기네의 시장 장악력이 있어서 자기네가 표준을 만들 수 있을거라고 생각하죠.
하지만 이제는 다른 기업들이 다 MS를 경쟁 상대로 봅니다. 과거에 Sony에게 그랬던 것처럼...

과연 요번엔 어떻게 될까요?
MS의 폐쇄적 기술 + 떼거지 군집 회사가 이길까요?
아니면 Apple의 오픈된 기술 + 자기네만의 쪽이 이길까요?

제가 보기엔.. MS나 Apple이나.. 어떤 쪽이 오픈 되었느냐의 차이지.. 결국 마찬가지네요. Apple이 기술적인 면에서 오픈된것은 바람직한데.. iTunes에 다른 mp3 장비들과의 sync 기능을 넣지 않는다는 것은 참 바보같은 일이라고 생각합니다.

암튼.. 근데 WinAmp와 iPod가 sync 가능하다는 것을 아시나요?
굳이 iTunes 안쓰더라고 WinAmp를 통해서 iPod로 파일 보낼 수 있습니다. 혹은 굳이 iTunes 안써도 하드디스크 모드로 연결하면 Windows에서도 그냥 mp3, AAC 파일들을 다 iPod에 넣을 수 있죠.
아마 이 HDD 모드로 연결 할 수 있기 때문에 Apple이 타 장비와의 연동을 고려하고 있지 않은지도 모르겠습니다.

참고하세요. 굳이 iTunes가 필요하지 않다는 것을..
여기서 글쓰신 분들 보면 그것을 놓치고 있다고 보입니다.
_________________
Before you criticize someone, walk a mile in their shoes.
Then when you criticize them, you'll be a mile away and you'll have their shoes.

runtomac · lunatic of mac 가입: 2004년 3월 16일 올린 글: 118

제가 iPod 3G를 썼었거든요.

그런데... 기능이 없는 것은 정말 현실입니다. 제게 필요한 FM수신 기능이나 녹음기능, 배터리 사용시간등 때문에 제겐 iRiver 가 꼭 필요했죠.

그래서 iPod를 싼값에 팔고, iRiver H320을 샀죠.

기능은 정말 많습니다.

그런데 그 기능을 제대로 활용을 못해놨더군요. 그림 보기기능이 있는데, 그림을 보면 음악이 안나옵니다.

위 한가지 점만 봐도 얼마나 완성도가 떨어지는지 알 수가 있죠.

그에 비해 얼마 전에 나온 애플의 iPod Photo인가요?

그건 그림보기 기능으로 할 수 있는 것은 다 되게 해놨을 정도로 활용도가 높게 만들어놨더라구요.

아뭏든... 전 iPod이 디자인을 약간 감수하고서라도 자체 내장기능을 더 많이 늘렸으면 합니다.

그 때가 되면 iPod으로 돌아갈 생각인데....

이번에 iRiver H320, H340시리즈는 애플 iPod photo를 의식해서인지 동영상 플레이가 가능하도록 펌웨어 업데이트를 내놨죠. 좋긴 한데...

이게 동영상 파일 타입도 되게 까다로운데다가...

빨리감기나 되돌리기기능이 전혀 없습니다... 흠...

간혹 iRiver제품 유저들이 애플 iPod은 기능도 별론데 뭐하러 사느냐는 맹목적인(?) 반대유저들이 간혹 있거든요.

그 분들이 iPod을 직접 써봤더라면, 결코 그런 반응을 보이진 않았을 거라는 것이 제 생각입니다.

분명 iRiver에서도 iPod제품을 써보고 분석을 할텐데요...

iPod의 그런 장점을 보지 못하는 것인지.... 아무튼 국내 기업으로서 좀더 품위있고, 우수한 제품을 만들었으면 하는 바램이 있지만,...

아쉽네요...
_________________
- Do you think All things of Universe exist by chance(coincidence)?
- Universe is being operated with wonderful delicate principles.
- Coincidence give birth to only chaos.
- from your soulmate -

김박사 · Posted: 수 12월 01, 2004 12:23 am 주제:

역시 하드디스크 타입에게 동영상 플레이 기능은 생명유지 장치가 되어줄 수 있는건가요? 우리 생각보다 하드 타입이 오래갈지도 모르겠습니다.
_________________
피고는 본 변호인을 사랑합니까?

- '러브스토리 인 하버드' 中 에서

chipsblue · Posted: 토 12월 04, 2004 12:59 am 주제:

다시 베타와 VHS간의 싸움을 보는거 같네요~!
ATRAC와 MP3의 경쟁이라...
밑에 글에 있었던거 같은데
OGG냐 MP3냐와 비슷한 경우가 아닐까요?
시장 선점에 따라 표준이 정해지는거 같은거 말이죠 ^^
소니가 드디어 손 들었네요.

소니도 안되는게 있군요 -_)

게임기 때는 새턴과 드캐를 무참히 밟아 버리더니..
_________________
무엇을 원하시나요?
바라보는 것으로는 얻을수 없답니다.

김박사 · Posted: 토 12월 04, 2004 1:07 am 주제:

	maczoo.com 게시판 인덱스 -> 자유 게시판	시간대: GMT + 9 시간(한국) 페이지로 1, 2 다음
페이지 1 중 2