| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메시지 |
imac maczoo doumi


가입: 2002년 8월 14일 올린 글: 2812
|
Posted: 목 1월 20, 2005 6:59 pm 주제: iwork 간단 사용기 |
|
|
설치 후 가장 특이하게 느낀건... 투명값이 들어간 아이콘이였습니다. 지금껏 애플의 자체적 어플 아이콘이 투명한 녀석은 없었죠...
일단 실행 후에는 쾌적하게 구동되었으며 Pages의 경우는 맥용 office와 잘 호환도었으면 윈도우즈의 그것과도 별 문제를 느끼지 못했습니다.
Keynote 역시 쾌적하게 구동되었으며 개인적으론 파워포인트의 하이퍼링크 기능이 추가 됬으면 했으나 결국 추가되지 않고 나온 마이너 업그레이드 가까운 느낌입니다.
플래쉬 파일로 변환되는 기능은 아주 맘에 들었습니만...
잠깐 동안의 느낌이지만 가볍고, 맥용 어플답게 드레그앤 드롭으로 되는 것이 참 많다고 느꼈고 Pages 에서 드래그만으로 요리저리 변화는 레이아웃을 구경하는 것만 으로도 재미있더군요.
하지만 한글 메뉴를 지원하지 않았으며 다국어 시스템의 장점이 무색할 만큼 서체 지정을 하지 않으면 한글이 보이지 않는 문제가 있었습니다.
과연 애플코리아는 어떻게 광고해야 할지 궁금하네요... _________________ hoseok.com 은 어찌될지... |
|
| 위로 |
|
 |
jaehiekr lunatic of mac


가입: 2004년 1월 21일 올린 글: 230 위치: 대한민국
|
Posted: 목 1월 20, 2005 8:35 pm 주제: |
|
|
파워포인트의 하이퍼링크 기능(?) 어떤 기능을 말씀하시는 건지 잘 모르겠으나
이번 키노트 2.0에는 하이퍼 링크 기능이 추가 되었습니다. 다시 한번 확인해 보시기 바랍니다. 또한 page 에서 한글 사용하는데 전혀 문제 없습니다.
아직 메뉴만 한글화 되지 않은 상태지만 한글 사용에는 전혀 문제가 없네요
모든 한글 폰트도 잘 지원되고요
개인적으로 iLife5는 별로 좋아진(개인적 생각) 점이 없는 반면 iWork은 매우 만족스럽습니다. 전 버전에서 제가 원했던 기능이 대부분 추가되어서 대만족 입니다. _________________ 나에게 오라... |
|
| 위로 |
|
 |
imac maczoo doumi


가입: 2002년 8월 14일 올린 글: 2812
|
Posted: 목 1월 20, 2005 8:46 pm 주제: |
|
|
제가 확인을 제대로 못한것 같네요... 다시 확인해 보겠습니다...
하지만 초기 실행시 입력 기본서체가 영문서체로 되어있어 한글이 네모로 보이더군요, 서체만 바꿔주면 한글 쓰는데는 전혀 문제가 없습니다.
그리고 아주 부드럽고 안정적인거 같습니다... _________________ hoseok.com 은 어찌될지... |
|
| 위로 |
|
 |
dckim the concern

가입: 2004년 12월 1일 올린 글: 10
|
Posted: 목 1월 20, 2005 11:24 pm 주제: Re: iwork 간단 사용기 |
|
|
| imac 씀: |
설치 후 가장 특이하게 느낀건... 투명값이 들어간 아이콘이였습니다.
지금껏 애플의 자체적 어플 아이콘이 투명한 녀석은 없었죠...
|
Keynote 아이콘만큼 적극적이진 않지만
iTunes 아이콘에도 투명한 부분이 있네요. ^^ |
|
| 위로 |
|
 |
AuroraPrin mania

가입: 2002년 8월 17일 올린 글: 50 위치: 서울
|
Posted: 금 1월 21, 2005 9:49 am 주제: |
|
|
TextEdit도 투명한 부분있고,
Sherlock도 투명한 부분있고,
Compressor도 투명한 부분이 있네요.
생각보다 많네요. _________________ 이미지 베이커리
www.imagebakery.net |
|
| 위로 |
|
 |
zina69 lunatic of mac


가입: 2004년 8월 18일 올린 글: 249
|
Posted: 금 1월 21, 2005 10:14 am 주제: 저도 간단 사용기 |
|
|
Pages의 전체적 느낌은,
웬만한 것은 거의 모두 아주 편리하게 사용할 수 있는
업그레이드 된 TextEdit 같다는 느낌입니다.
이제껏 잘 사용해 오고 있는 MS word와 비교했을 때,
1. 개인적으로 수식을 많이 사용하는데,
수식을 사용할 수 없다는 점(MS Office에 첨부된 Equation Editor를 사용하면 가능^^)
2. List에서 원문자를 사용할 수 없다는 점.
3. 도형의 내부를 좀 더 다양하게 색칠할 수 없다는 점.
4. Font를 선택할 때, 폰트의 모양을 미리 보면서 선택할 수 없다는 점
등이 아쉬웠습니다.
MS Word에서는 생각하는 것은 거의 100% 표현할 수 있었는데,
Pages에서는 안 되는 것들이 좀 있네요...ㅎㅎ
제가 몰라서 못하는 걸 수도 있겠구요.
그리고, 한글 직접 입력으로 했을 때, 맨 첫 글자 하나가
낱개로 분리되어 버리더군요...
또, 엑스포 키노트에서 부사장 필립 슐러가 템플릿의 이미지를
드래그 할 때 상당히 부드러워 보였는데
제 파워북 1기가 에서는 그다지 부드럽지 않구요..
안 되는 것이 좀 있기는 하지만,
전체적으로 사용하기가 간단해 보이고,
실제로 잘 쓰면 편리한 것 같습니당...
그럼 이만...ㅋ |
|
| 위로 |
|
 |
dckim the concern

가입: 2004년 12월 1일 올린 글: 10
|
Posted: 금 1월 21, 2005 10:20 am 주제: |
|
|
| AuroraPrin 씀: | TextEdit도 투명한 부분있고,
Sherlock도 투명한 부분있고,
Compressor도 투명한 부분이 있네요. |
혹시 완전히 투명한 부분을 말씀하신 건가요?
imac님이나 저는 이미지가 있는 부분이 반투명하다는 뜻이었는데...
제가 못찾는 건가요? ^^;;; |
|
| 위로 |
|
 |
peaceone lunatic of mac

가입: 2004년 4월 28일 올린 글: 197 위치: 서울
|
Posted: 금 1월 21, 2005 9:10 pm 주제: |
|
|
저도 iWorks를 구해서 사용해봤는데
글자 입력이 매우 부하가 걸리는군요.
한글뿐만 아니라 영문도 그렇습니다.
알미늄 파워북 17인치인데, 다른 프로그램 사용할때는 느리다는 느낌이 없었는데, pages는 특히 심한것 같습니다.
특별히 설정한데가 있는가 하고 둘러봤지만 그런것은 없군요
아직은 좀 불안한것인지 저의 설정이 미비한것인지 알수가 없습니다. _________________ 호기심 많은 삶의 관찰자~~^^ |
|
| 위로 |
|
 |
EEn mania

가입: 2004년 3월 29일 올린 글: 63 위치: 서울
|
Posted: 일 1월 23, 2005 9:36 am 주제: |
|
|
| 저역시 그러네요. G4에선 부담스러운 프로그램인가요. 글래도 워드 프로세서인데, 이정도 일줄은...서체선택도 불편하고, 잔뜩 기대하고 있었는데 사양을 이정도로 탄다면, 사용할수 없겠는데요..ㅡ.ㅡ;; |
|
| 위로 |
|
 |
peaceone lunatic of mac

가입: 2004년 4월 28일 올린 글: 197 위치: 서울
|
Posted: 화 1월 25, 2005 9:59 pm 주제: |
|
|
예... 워드프로세서 용도로 쓰기에는 어려울것 같습니다.
머 제가 구한것이 떠돌아다니는 것을 구해서 임시로 설치해본거라서 조금 문제는 있을수 있지만...
정식판매되는 것을 구입한 우리나라 유저들의 사용이 개선되지 않다면 좀 문제가 있을것 같습니다.
지금 iWorks를 살까말까 하고 있는데,
좀 얌체같기는 하지만 다른분들 사용기를 좀 기다려 봐야할것 같습니다. ^^;
얼른얼른 사서 사용기 올려주세요~~~ !! 퍽 O.~;; _________________ 호기심 많은 삶의 관찰자~~^^ |
|
| 위로 |
|
 |
niasin lunatic of mac

가입: 2003년 6월 11일 올린 글: 158
|
Posted: 일 2월 13, 2005 11:32 pm 주제: |
|
|
워드보다 한글이 덜 불편한 것 같은데요...
서체 선택도 쓸만하구요. 워드에서 마지막 글자 다음 화살표키 누르면 한글이 엉뚱한 곳으 붙는 문제도 없구요...
G4 dual 2G ram 에서 구동하고 있습니다만....
저는 맘에 꼭 들어요... 텍스트 에딧 보다 이 놈이 쓸만한 워드프로세서인 듯합니다. |
|
| 위로 |
|
 |
sbf1101 beginner

가입: 2005년 8월 31일 올린 글: 6 위치: Seoul
|
Posted: 금 9월 02, 2005 11:19 am 주제: iwork'05 서체 문제 |
|
|
매킨토시 처음 사용하면서 iWork'05 도 함께 구입하였습니다.
Pages의 템플릿들이 너무 마음에 드는데, 영어로는 참 멋진데 한글로 작성을 하면 너무 멋이 없습니다.
제가 (현재까지는) 번들로 제공된 서체만 가지고 있어서 애플고딕을 쓰는데요, 볼드 및 이탤릭도 지원이 되지 않으니 정말 볼품이 없습니다.
굴비고딕을 받아서 설치를 해보았는데, 이것을 설치하면 미리 서체를 지정하지 않으면 네모로 나와서 사용하는데 참 불편합니다.
그렇다고, 서체를 미리 (굴비고딕 설치 후) 애플고딕으로 지정하면 영문서체가 너무 볼품이 없네요.
아시안폰트라는 곳을 가보았더니 OS X는 지원하지 않는다고 하네요.
어찌해야할지 참 난감합니다.
오랫동안 맥을 경험하신 여러분들께서는 어떻게 사용을 하시는지요? |
|
| 위로 |
|
 |
damiankim beginner

가입: 2003년 3월 26일 올린 글: 8
|
Posted: 일 9월 04, 2005 4:55 pm 주제: 한글 표시 문제... |
|
|
1. 한글이 네모꼴로 나오는 것은 굴비고딕 설치시에 나타나는 현상입니다. 굴비고딕 없이 쓰니 전혀 지장이 없네요.
2. 그래도 여전히 애플고딕의 투박함은 견디기가 어렵더군요. 그래서 저는 기본 한글폰트를 예전 애플 코리아에서 무상 배포했던 OS X용 OTF 서체 중의 윤고딕으로 씁니다. 훨씬 보기도 좋더라고요. |
|
| 위로 |
|
 |
chunsj the concern

가입: 2004년 8월 7일 올린 글: 23
|
Posted: 일 9월 04, 2005 10:51 pm 주제: Re: 한글 표시 문제... |
|
|
| damiankim 씀: | 1. 한글이 네모꼴로 나오는 것은 굴비고딕 설치시에 나타나는 현상입니다. 굴비고딕 없이 쓰니 전혀 지장이 없네요.
2. 그래도 여전히 애플고딕의 투박함은 견디기가 어렵더군요. 그래서 저는 기본 한글폰트를 예전 애플 코리아에서 무상 배포했던 OS X용 OTF 서체 중의 윤고딕으로 씁니다. 훨씬 보기도 좋더라고요. |
그 무상 배포했다는 폰트는 더이상 얻을 수 없는 것인가요? 저는 Panther 시절 부터 Mac을 쓰기 시작했는데 그 때 끼워준 것들은 쓰레기같은 복제 방지 장치가 되어 있더군요. 그래서 쓰지도 않았지만, Tiger에서는 아예 써 볼 수 조차 없더군요. |
|
| 위로 |
|
 |
|