| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메시지 |
troll94 Dr. Mac

가입: 2002년 9월 10일 올린 글: 644 위치: Auckland, New Zealand
|
Posted: 월 1월 31, 2005 6:37 pm 주제: D70을 구입하려고 합니다. 조언 부탁드립니다. |
|
|
여기에서는 렌즈 Kit과 Body 값이 거의 차이가 안나서 Kit을 구입할 예정입니다. 현재는 D70 Kit과 1G 메모리만으로 1년 정도 버틸 예정인데, 구입기 등을 보면 1.8 렌즈 얘기하는데 꼭 필요한 것인가요?
추가로 꼭 구입해야 될 것들이 있다면 알려주세요. 구입하게 되면 도서관가서 사진 관련 책은 여러권 빌려 올 생각입니다.
사진 촬영 용도는 앞으로 태어날 아기와 여기저기 다니면서 풍경이나 인물 사진 정도 될 것 같네요.  _________________ http://www.manie.com |
|
| 위로 |
|
 |
LSB heavy mania

가입: 2003년 11월 29일 올린 글: 98
|
Posted: 월 1월 31, 2005 9:40 pm 주제: 음~ |
|
|
답글 달기 외남되오나 ^^;
제 친구 말로는 D70에 이런저런 문제가 많다고 들었습니다.
이미 가지고 있는 니코르 렌즈가 있을때 빼고,
캐논 D300 이 좋다고 하더군요.
그리고 친구 말로는 DSLR들고다니면 근육이 붙는데요..
주섬주섬 렌즈 두개랑 바디만 들고다녀도 10키로에 육박한다고 하더라구요..
즐거운 하루 보내세요 _________________ 잘먹고 잘살자. |
|
| 위로 |
|
 |
eastman the Lord of maczoo


가입: 2003년 4월 23일 올린 글: 1864 위치: 서울 천호동
|
Posted: 월 1월 31, 2005 10:37 pm 주제: 제가 쓰고 있는 카메라 |
|
|
제가 D70을 쓰고 있습니다.
문제점으로는 수평이 안맞는다는 얘기가 있었고, 블루밍 현상이라는 것이 있었는데
수평은 안맞으면 맞을 때까지 고쳐준다고 하더군요.
블루밍 현상은 솔직히 8000분의 1초로 찍을 때나 나타난다는데 그런 경우가 몇번이나 될지 의문입니다.
요즘 D70 키트를 보면 18-70이 아니라 50mm 1.8 렌즈를 끼워서 키트로 파는 것이 있더군요.
왜 자꾸 1.8 렌즈 얘기가 나오냐 하면 이걸로 찍으면 사진이 확실하게 잘 나오기 때문입니다.
더구나 태어날 아이를 찍을 것이라면 실내 촬영이 많을 것 같은데 그런 경우엔 1.8 렌즈의 성능을 번들 렌즈가 따라가기가 어렵습니다.
제가 지난해 4월에 이 카메라를 사서 그 뒤로 자그마치 렌즈를 3개나 더 장만했는데 사진이 비싼 렌즈 순서로 잘 나온다는 느낌을 많이 받았습니다. 저는 50mm의 경우 1.4 렌즈를 장만했는데 사진은 정말 끝내주게 잘나옵니다.
하지만 왠만한 거리에선 두 사람을 함께 찍기가 어려워서 그 점이 좀 그렇습니다.
요즘 니콘에선 35mm 1.8 렌즈도 나옵니다. 요건 좀 비쌉니다. 하지만 탐은 나죠.
아이를 주로 찍을 거라면 1.8 렌즈가 거의 필수라고 봐야 할 것 같네요.
번들 렌즈로는 아이의 보드라운 피부를 제대로 살려내기가 어렵습니다.
그러나 1.8 렌즈를 장착하면 그저 형광등 불빛 정도만 있어도 가능하곤 하죠.
그리고 그렇게 근육이 붙을 정도의 렌즈라고 하면 대체로 150~200만원 정도 대의 고급 렌즈들입니다. 그냥 저렴한 렌즈들은 그렇게 무겁지 않습니다. 무게와 가격, 렌즈의 질이 비례한다고 보시면 될 겁니다. _________________ 나의 블로그
http://blog.kdongwon.com |
|
| 위로 |
|
 |
hwank heavy mania


가입: 2003년 11월 12일 올린 글: 98 위치: 서울시 은평구 불광동
|
Posted: 월 1월 31, 2005 10:44 pm 주제: |
|
|
기본 렌즈 킷에 있는 줌 렌즈도 좋지만 단렌즈의 선예도와 매력이 있습니다.
50mm f1.8의 렌즈가 가장 보편적이고 표준적으로 많이 사용하시죠.
렌즈의 밝기가 1.8의 아주(저의 개인적인 생각으로..) 밝은 렌즈입니다.
인물 사진에서 가장 필수이다 로망인.. 아웃 포커싱이 유리하다는 거죠. ^^
물론 단렌즈다 보니 화각의 아쉬움이 있는 것은 사실입니다.
실내의 조금 어두운 곳에서 인물 촬영시 밝은 렌즈에 대한 아쉬움은 있기 마련입니다. ^^;
제 생각으로는 1.8 단렌즈가 많이 비싼 것은 아니고 10만원대 초반에 구입 가능하지 않나싶습니다. ^^
D70 의 문제점에 대해서는 전부터 이야기가 많이 나왔지만 아주 특별한 조건이 아니면 나오지 않으니.. 구입하고 문제는 없을 것 같습니다.
전 캐논 300D 사용하는데 이제품이 만족스럽고..
어느 제품을 구입하건 만족하면 사용하신다면 그골로 좋지 않나 생각됩니다. ^^
ps : 참 캐논 SLR 유저 그룹에선 딸 낳으면 캐논이라는 수식어가 붙더군요..
혹시라도 장가가셔서 딸을 낳으시거나.. 지금 따님이 있으시다면..
캐논으로 오시는 것로.. ㅎㅎㅎ
 _________________ Some memories are more meaningful than the love.
Apple Perfoma 575, eMac G4 1.25, PowerBook G4 "12, PowerMacintosh G3 (basic), iPod 20G
iChat : xxx@mac.com
http://hwank.egloos.com |
|
| 위로 |
|
 |
windytree lunatic of mac


가입: 2004년 5월 13일 올린 글: 108 위치: 서울
|
Posted: 월 1월 31, 2005 11:42 pm 주제: |
|
|
끼어들어 한 마디 드리고픈 맘은 간절한데, 아이고 귀찮아라.
1. 소위 말하는 '똑딱이'에 비하면 무거운 것은 사실입니다만, 이는 사진을 얼마나 사랑하느냐의 문제입니다. 저는 니콘 D100 사용합니다만, 그거 무겁다고 느껴본 적 한번도 없습니다. 필름 카메라로는 최고급 기종이라는 F5를 사용합니다만, 그 무게는 전용 배터리 넣고 상상을 초월하는 무게를 보여줍니다. 그래도 나오는 사진 보면 그 무게가 모두 용서됩니다. 똑딱이로도 사진만 잘 나온다, 라는 분이시라면 굳이 무거운 카메라로 갈 이유가 없습니다.
2. D70의 문제들.. 위에서 정확하게 말씀해 주셨는데요, 소위 말하는 '신호등' 현상은 매우 극단적인 경우에 나타나는 것이라서 그걸 문제 삼기 어려울 듯 합니다.
3. 디지털 기기의 특성상, 상위 기종이라는 D100 보다도 후속인 D70은 급수가 하나 아래라고는 하지만 이런저런 디지털 특성이 훨씬 우수합니다. 저는 권할만한 기계라고 생각합니다.
4. 렌즈의 경우 1:1.8 렌즈라면 표준으로 사용할만 하다고 봅니다. 그게 표준으로 장착되는 이유... 플래스틱 렌즈입니다. 세공으로 깎아내는 것이 아니라 형틀에 부어서 찍어내는 렌즈입니다. 중국에서 생산합니다. 렌즈의 가격이 10만원 수준으로 획기적으로 저렴합니다. 반면에 1:1.4 렌즈는 밝기로는 한 단계 더 진보했을 뿐이지만, 가격은 다섯배가 넘습니다. 렌즈는 유리로 세공한 것이고, 렌즈의 본체는 플래스틱이 아닌 철제입니다. 아예 설계 자체가 다르고 구조도 다릅니다.
5. 무조건 밝은 렌즈가 좋다고는 하기 어렵습니다. 사용하기 나름인데, 윗분들의 지적처럼 조리개를 많이 개방하면 할수록 피사계 심도가 낮아지므로 촛점 범위가 좁아집니다. 심지어 얼굴을 클로즈업해서 찍으면 코에는 촛점이 맞고 턱이 아웃포커싱되는 기가막힌 효과?도 보게 됩니다. 어두운 곳에서의 촬영에서 조리개 한 스탑은 환상적인 차이이지만 그 차이를 이해하고 사용하는 자에게만 그 위력이 의미가 있을 겁니다.
바보... 귀찮다더니 결국 주저리 주저리 다 쓰고 말았다..... _________________ bium
사는 것은... 아득한 일이다. |
|
| 위로 |
|
 |
haru Bacchus

가입: 2002년 11월 18일 올린 글: 884 위치: 한강변....
|
Posted: 화 2월 01, 2005 9:23 am 주제: |
|
|
글올릴만한 내공은 전혀 없지만서두..
70에 번들, 50미리 1.8을 사용하고 있는데요.
이스트맨님 말씀처럼....문제없이 잘 사용하고 있습니다.
사진의 내공의 문제지 카메라는 무지 좋다는 생각을 항상하고 삽니다. ^^ _________________ 자신을 구할수 있는 것은 오직 자기자신 뿐이다.
내 현실의 핵심지표를 찾아서....
하루의 블로그 |
|
| 위로 |
|
 |
troll94 Dr. Mac

가입: 2002년 9월 10일 올린 글: 644 위치: Auckland, New Zealand
|
Posted: 화 2월 01, 2005 11:07 am 주제: |
|
|
좋은 답변들 많이 주셔서 감사드립니다. 구입하기 전부터 많은걸 배우게 되네요.
구입하는데 많은 도움이 될 것 같아요. 아무래도 50mm F1.8 구입도 함께 고려해야겠습니다. 렌즈의 뽑뿌가 심하다는 얘기는 많이 들었지만, 계속된다면 파산에 이를지도 모르겠습니다.
아무래도 주로 실내 촬영이 많을 것 같아서 SLR까지 고려하게 되었는데, 구입하면 내공을 쌓는데 더 노력해야겠습니다.
조만간 구입하게 되면 사진도 함께 올리겠습니다. _________________ http://www.manie.com |
|
| 위로 |
|
 |
eastman the Lord of maczoo


가입: 2003년 4월 23일 올린 글: 1864 위치: 서울 천호동
|
Posted: 화 2월 01, 2005 11:45 am 주제: 확연한 비교 |
|
|
확실하게 비교를 해드릴까요.
아래 두 사진은 모두 같은 날 같은 곳에서 찍은 사진입니다.
위의 사진은 번들 렌즈인 18-70mm로 찍은 것이죠.
ISO를 무려 1000에 놓고 찍었습니다. F값은 아무리 내려도 4.5 이하로 내려가질 않습니다. 18mm에 맞추면 3.5까지 내려가지만 이건 초점 거리를 40mm에 맞춘 사진 이거든요.
반면 위의 사진은 50mm 렌즈로 찍은 사진입니다. 형광등이 있는 실내였지만 플래시를 전혀 안쓰고 이런 사진이 나옵니다. f값은 1.6이죠. 물론 1.4까지 내릴 수 있지만 그건 그때그때 상황에 맞게 조정을 하게 됩니다. ISO는 400이었습니다. 여러모로 사진의 질이 좋을 수밖에 없습니다.
D70이 카메라 바디는 요즘 100만원 정도밖에 안되지만 그 뒤에 구입하게 되는 렌즈는 값이 호락호락하질 않으므로 그걸 조심하셔야 합니다. 사진을 찍다 보면 자꾸 렌즈가 아쉬워지게 됩니다. 모두 F값이 2.8인 17-55mm, 28-70mm, 70-200mm를 갖추면 17mm부터 200mm에 이르기까지 얼마나 구도가 자유로우면서도 또 질적으로 좋은 사진을 찍을 수 있을까를 생각하게 되는 되죠. 물론 이들 렌즈를 모두 구입한다는 것은 거의 불가능하죠(가격이 대략 모두 합쳐 5백만원 정도). 하지만 50mm가 그런 렌즈에 대한 욕망을 어느 정도 해소시켜 주므로 그것 하나만 장만하시면 사실 큰 걱정없이 만족스런 사진을 찍으실 수 있습니다. 저는 특히 사람 사진을 찍을 때면 반드시 50mm나 제가 갖고 있는 105mm 단렌즈로 몇 장을 찍어둡니다. 번들 렌즈와는 분명하게 다른 느낌의 사진이 나오기 때문입니다.
50mm의 단점이라면 초점을 맞추는 속도가 좀 느려터졌다는 것입니다. 때문에 피사체가 조금이라도 움직이면 흐리멍덩한 사진이 나올 때가 많습니다. 하지만 이건 디지털 카메라의 위력을 최대한 발휘하여 움직이는 피사체는 연속으로 서너 컷을 찍어두면 그 중에서 한장 건지게 되는 경우가 많습니다.
사진찍으시면, 특히 아이 사진을 찍으시면 정말 재미나고 즐겁습니다. 저도 딸아이가 초등학교 5학년 때 디지털 카메라를 장만했는데 그때 아이랑 같이 근처의 대공원에 가서 사진찍던 기억을 떠올리면 지금도 즐겁습니다. 하지만 태어날 때부터 카메라가 있었다면 얼마나 좋았을까 하는 아쉬움이 큽니다.
아, 그리고 이미지 파일의 덩치가 크므로 아마도 DVD 라이터도 함께 하나 장만하셔야 할 겁니다. 수퍼드라이브가 있는 맥이 있다면 이 문제는 별로 신경을 안쓰셔도 되지만요. DVD 한장에 보통 3,000장 가량의 사진을 넣을 수 있습니다. 무슨 3천장씩이나 하는 생각이 드시겠지만 D70을 갖고 다니면 사진을 무수히 많이 찍게 되는 경우가 종종 생깁니다. 저는 이틀 동안 2500장 가량을 찍은 적도 있습니다. _________________ 나의 블로그
http://blog.kdongwon.com |
|
| 위로 |
|
 |
troll94 Dr. Mac

가입: 2002년 9월 10일 올린 글: 644 위치: Auckland, New Zealand
|
Posted: 화 2월 01, 2005 9:36 pm 주제: |
|
|
eastman님 사진 잘 봤습니다. 감사합니다.
50mm 렌즈 사진 인상적이네요. 제가 카메라를 구입을 결정하면서 기대하고 있던 사진입니다. 내공이 중요하긴 하지만, 제가 쓰던 IXUS-v에서는 항상 실내에서는 뭔가 부족하다고 느끼고 있었거든요.
 _________________ http://www.manie.com |
|
| 위로 |
|
 |
hwank heavy mania


가입: 2003년 11월 12일 올린 글: 98 위치: 서울시 은평구 불광동
|
Posted: 화 2월 01, 2005 11:12 pm 주제: |
|
|
Canon EOS 300D
EF 50mm f1.8 II
Canon EOS 300D
EF 50mm f1.8 II
니콘 D70은 아니지만 제 캐논의 50mm f1.8 II로 찍은 사진입니다.
딸 = 캐논입니다..
50mm f1.8 렌즈는 활용도가 높습니다. 가격도 저렴한편이고.. ^^
D70이라면 번들렌즈와 함께 50.8 렌즈 강추입니다.
ps : 참고로 사진의 모델은 제 딸이 아니고!! (전 25세 총각임다.. ㅠ,ㅠ)
조카들 사진입니다~ _________________ Some memories are more meaningful than the love.
Apple Perfoma 575, eMac G4 1.25, PowerBook G4 "12, PowerMacintosh G3 (basic), iPod 20G
iChat : xxx@mac.com
http://hwank.egloos.com |
|
| 위로 |
|
 |
|