| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메시지 |
atasa heavy mania

가입: 2002년 9월 9일 올린 글: 87
|
|
| 위로 |
|
 |
ElectronicNomad the Lord of maczoo

가입: 2002년 11월 21일 올린 글: 2050 위치: a corner of the network
|
Posted: 월 2월 14, 2005 3:54 pm 주제: |
|
|
이 방법은 .dmg 이미지를 마운트할 때 checksum 값을 verify하는 단계를
생략함으로써 그 생략된 시간 만큼 빠르게 이미지를 마운트하는 것입니다.
checksum 방식의 verify는 대상이 되는 파일의 무결성을 점검하는 방법 중의
하나이며, 이를 통하여 파일이 변질없이 전송되고 보관되었는지 확인하는 것입니다. |
|
| 위로 |
|
 |
BraveNew heavy mania


가입: 2004년 12월 13일 올린 글: 85
|
Posted: 일 2월 20, 2005 1:06 pm 주제: |
|
|
.dmg마운트할때마다
꽤 오래걸려서 답답했습니다.
OS9에서 처럼 순식간에 떠오르는 이미지가 그립기도 했는데,
결론은 위의 명령어를 쓰는게 좋은 건가요?
아니면 매번 검사과정을 수행하도록 놔두는 것이 좋은 건가요?
첵썸 건너뛰어도 별 문제 없는 건가요? |
|
| 위로 |
|
 |
ElectronicNomad the Lord of maczoo

가입: 2002년 11월 21일 올린 글: 2050 위치: a corner of the network
|
Posted: 일 2월 20, 2005 6:43 pm 주제: |
|
|
| BraveNew 씀: | .dmg마운트할때마다
꽤 오래걸려서 답답했습니다.
OS9에서 처럼 순식간에 떠오르는 이미지가 그립기도 했는데,
결론은 위의 명령어를 쓰는게 좋은 건가요?
아니면 매번 검사과정을 수행하도록 놔두는 것이 좋은 건가요?
첵썸 건너뛰어도 별 문제 없는 건가요? |
별 문제는 없습니다.
검증에서 실패하는 단계가 생략되는 것 이외에는 없겠네요.
즉, 오염된 혹은 변질 변형된 이미지 파일도 마운트하게 된다는
것이죠.
사용자의 선택일 뿐입니다.
어느 것이 더 나으냐는 스스로가 판단해야 겠죠. |
|
| 위로 |
|
 |
ozzy the Lord of maczoo


가입: 2002년 8월 14일 올린 글: 2373 위치: this time...
|
Posted: 월 2월 21, 2005 8:23 pm 주제: |
|
|
난 매번 검사중.. 취소 눌러서 바로 넘어가는데...
ㅡ.,ㅡ _________________ theOzzy.com
MacInside
be Free... |
|
| 위로 |
|
 |
|