| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메시지 |
ElectronicNomad
the Lord of maczoo
가입: 2002년 11월 21일
올린 글: 2050
위치: a corner of the network
|
 Posted: 토 3월 05, 2005 3:15 pm 주제: |
|
|
CCD 사이즈는 D70이 더 크던데, 캐논은 CMOS를 사용하는군요.
더 큰 사이즈의 CCD가 화소수가 많은 CMOS보다 이점이 있지 않을까?
라는 생각을 하는데, - 제 생각이 맞는 것인지요? |
|
| 위로 |
|
 |
inkeon
maczoo doumi
가입: 2004년 1월 26일
올린 글: 2842
위치: 어디든, 아내와 아이가 있는 곳.
|
| Posted: 토 3월 05, 2005 4:36 pm 주제: |
|
|
분명히... 면적이 더 넓은 촬상소자가 여러가지 면에서 유리한 것이 사실입니다. 그러나 그정도의 면적 차이는 사실 이미지 프로세서에서의 기술로 충분히 커버하고도 남습니다.
이미지 프로세서, 촬상소자, 바디, 렌즈를 모두 직접 제작하는 캐논이 사실상 DSLR 시장을 지배하고있는 가장 큰 이유입니다.
니콘은 촬상소자를 직접 만들 기술이 없으며... 이번에 출시된 Flagship 모델인 D2X의 경우는 소니가 만든 CMOS 센서를 채용한 것으로 알고있습니다.
두 모델의 성격이 다르긴 하지만... 이미지의 Quality만으로 본다면...
저로서는 350D의 손을 들어주고 싶습니다.
_________________
Cogito ergo sum |
|
| 위로 |
|
|
ElectronicNomad
the Lord of maczoo
가입: 2002년 11월 21일
올린 글: 2050
위치: a corner of the network
|
| Posted: 토 3월 05, 2005 10:13 pm 주제: |
|
|
| inkeon 씀: | 분명히... 면적이 더 넓은 촬상소자가 여러가지 면에서 유리한 것이 사실입니다. 그러나 그정도의 면적 차이는 사실 이미지 프로세서에서의 기술로 충분히 커버하고도 남습니다.
이미지 프로세서, 촬상소자, 바디, 렌즈를 모두 직접 제작하는 캐논이 사실상 DSLR 시장을 지배하고있는 가장 큰 이유입니다.
니콘은 촬상소자를 직접 만들 기술이 없으며... 이번에 출시된 Flagship 모델인 D2X의 경우는 소니가 만든 CMOS 센서를 채용한 것으로 알고있습니다.
두 모델의 성격이 다르긴 하지만... 이미지의 Quality만으로 본다면...
저로서는 350D의 손을 들어주고 싶습니다. |
감사합니다.  |
|
| 위로 |
|
|
ElectronicNomad
the Lord of maczoo
가입: 2002년 11월 21일
올린 글: 2050
위치: a corner of the network
|
| Posted: 수 3월 09, 2005 1:48 am 주제: |
|
|
| body 최저가가 125만원으로 dcinside에서 소개되고 있네요. |
|
| 위로 |
|
|
|
FAQ
검색
멤버리스트
사용자 그룹
사용자 등록하기
개인 정보
쪽지를 확인하려면 로그인하십시오
로그인
