maczoo.com

nadoru · beginner 가입: 2004년 6월 22일 올린 글: 6

밑에 글에 이어 다른 질문하나더 부탁드리겠습니다.
파이널 컷프로에서 지원하는 익스포트 파일 형식(코덱)과 임포트 파일형식은 어떤것이 있는지요?
단 Mov는 제외하고 여쭈어 보고 싶습니다.
피씨의 크롬의 경우 mpeg2-ibp(Mpg), UnCompress avi, dvCodec, 등이 있으며 에펙에서 합성시 개인적으로 무압축 Ucompress avi를 선호하는 편입니다.
익스포트 결과물도 Uncompress avi를 선호 하고요.
파이널 컷 프로에서도 이것을 지원하는지요.
또 다른 지원 형식은 어떤 것인지 알고 싶습니다.

타가 파일에 관해 의문점이 생기는 타가 시퀀스만 부를수 없는 것인가요??
그렇다면 긴시간의 tga파일들의 경우 합성툴을 이용하는 방법이 불가피한것인지 알고 싶습니다.

그리고 Mov(Animation)코덱의 경우 알파채널을 포함하고 용량이 크다고 하는데 어느정도인지 그리고 다른 툴(피씨 기반의 편집툴)에서도 알파가 포함된 Animation코덱이 알파가 적용 되는지 알고 싶습니다.

좋은 하루 되십시요

누구게 · Posted: 일 3월 06, 2005 9:37 am 주제:

nadoru 님은 아직도 미디어 아키텍쳐(구체적으로는 Wrapper)와 코덱, 그리고 실제 구현 색공간, 압축 구현 방식, 이런 모든 서로 상대적으로 독립적인 것들을 혼동하고 계시는 것 같습니다. 무슨 규격으로 "익스포트", "임포트"되느냐는 사실 덜 중요합니다. 그 "규격"이란 의미 조차 모호합니다. "비압축 AVI"가 다 같은 "비압축 AVI"일까요? "비압축 MOV"가 다 같은 "비압축 MOV"일까요? 비압축은 비손실일까요? 압축은 무조건 손실일까요?

여기에 정확하게 답변을 할 수 없다면 과학적인 선택은 불가능합니다.

즉, 지금 하신 질문은 질문 자체가 기반하고 있는 이해가 충분히 체계적이지 못 하다는 것을 보여 주고 있습니다. 그 부분을 이해하시면 자연히 해소될 질문이라는 뜻입니다.

크롬 HD가 거의... 나온 건 아실 겁니다. 이미 나오기도 전에 삐걱거리고 있죠. 제가 해설한 것도 혹시 보셨을 지도 모르겠습니다. 피나클 손에 들어가서 망가지고 있지만, SD 해상도에서 FAST 제품은 여러 개성적인 강력한 데가 있었습니다. 그런 점이 생산성에 큰 도움이 된다면 그 쪽을 계속 유지할 필요가 있을 것입니다. 반면에 동향도 확인하시기 바랍니다. 공식적으로 발표된 내용은 최소한 믿을 수 있습니다. 파이널 컷 프로 5는 MPEG-2 계열 지원이 확대됩니다. IMX를 지원하게 되는데, 이게 사실 상 SDTI라야 의미가 있으므로, SDTI를 지원하게 된다는 이야기인 지 그게 궁금합니다.

파이널 컷 프로는 제한적인 (그러나 가장 양적으로 많은 부분을 차지하는) 용도에 특별히 적합하고 가격 경쟁력이 뛰어난 시스템입니다. 그 의미는, 모든 작업에 적합한 것과 거리가 멀다는 것입니다. 그 적합성을 이해하려면 기반 규격에 대한 이해가 필수적입니다. 그래픽 기초나 비디오 기초 관련된 책 중에 그런 것들을 잘 설명해 놓은 게 있을 지 모르겠네요. 아니면 웹 사이트나...

어쨌든, 파이널 컷 프로의 입출력 비디오 규격이 아닌 "파일 규격"에 대해서는 너무 걱정 안 하셔도 된다는 이야기입니다.^^

-----------------------------------------------------------------------
누구게 ( noogooge고오올배앵이digidigiGuerrilla쩌엄커엄 )
digi는 한 번만...^^
쪽지는 사절합니다. 개인적인 일로 연락하려면 편지로 해 주세요~
-----------------------------------------------------------------------

	maczoo.com 게시판 인덱스 -> 영상	시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 1 중 1