maczoo.com 게시판 인덱스 maczoo.com
매킨토시 사용자 커뮤니티
 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   쪽지를 확인하려면 로그인하십시오쪽지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

성능 2~3배라는 인텔 아이맥, 뚜껑 열어보니..
페이지로 1, 2  다음
 
글 쓰기   답변 달기    maczoo.com 게시판 인덱스 -> 맥 뉴스데스크
이전 글 :: 다음 글  
글쓴이 메시지
apple
lunatic of mac
lunatic of mac


가입: 2003년 5월 19일
올린 글: 203
위치: 강남역,청담동,서초동,테헤란로일대

올리기Posted: 월 1월 23, 2006 6:05 pm    주제: 성능 2~3배라는 인텔 아이맥, 뚜껑 열어보니..

애플의 스티브 잡스는 인텔 코어 듀오 프로세서를 사용한 최초의 인텔 기반 애플 아이맥 제품을 발표하면서
이 제품이 전 세대의 G5 아이맥 대비 2~3배의 성능을 제공하게 될 것이라고 발표, 많은 사용자들의 기대감을 불러 일으켰다.

물론 업체에서 발표한 자료는 최대한 신제품에 유리한 수치를 인용하는 것이 일반적이지만 실제 소위 맥텔의 성능은 어느 정도나 될까?

애플 관련 전문지인 맥월드에서 최근 공개된 맥텔의 비교 성능을 측정한 결과(http://www.macworld.com/2006/01/features/imaclabtest1/index.php)를 공개하였다.
이 결과에 의하면 새로운 맥텔은 기존 G5 아이맥보다 빠르긴 하지만, 애플이 주장하는 바대로 2~3배의 성능은 아니라는 것.

이 테스트에는 2GHz 코어 듀오 아이맥과 기존 G5 2.1GHz를 비교하였으며 애플리케이션 구동시 걸리는 시간이
코어 듀오 아이맥이 약 15-20% 단축되었다고 한다.
또한 기존 G5용 애플리케이션을 인텔 프로세서 아이맥에서 구동하기 위한 로제타(Rosetta) 기술로 애플리케이션을 구동할경우에
성능은 절반 정도에 불과한 것으로 나타났다.

그러나 아직 초기 단계이고 최적화를 통한 성능 향상의 가능성이 매우 높고 앞으로 맥텔 네이티브 애플리케이션의 대거 출시를 앞두고 있어
맥텔에 거는 기대를 거둬버리기는 아직 시기 상조이다.

news.kbench.com
_________________
Athlon FX57 / Corsair 1GBx2 / ATI X850XT / WD Raptor 150GB, Hitachi T7K250 250GB
TiBook 1GHz / Samsung 512MBx2 / WD 800VE 80GB (5.400rpm)


apple 가 월 1월 23, 2006 6:33 pm에 수정함, 총 2 번 수정됨
위로
imac
maczoo doumi
maczoo doumi


가입: 2002년 8월 14일
올린 글: 3003

올리기Posted: 월 1월 23, 2006 6:28 pm    주제:

초기단계 모델들은 초기단계로 끝나겠죠...

64비트 10.5 가 나오면 또 바보가 될텐데... 그래도 잘 팔리나봐용...
_________________
hoseok.com 은 어찌될지...
위로
앗곰이다
Bacchus
Bacchus


가입: 2002년 8월 14일
올린 글: 888
위치: 서울

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 1:53 am    주제:

죄송합니다. 딴지입니다^^

뚜껑을 열어볼 수 있는건.. 아이맥이 아니라.. 맥북이 아닌던가요? ^^;

=3
_________________
iGom <^(오)^>
위로
wesley
the Lord of maczoo
the Lord of maczoo


가입: 2005년 1월 16일
올린 글: 1888
위치: Sol 3

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 10:48 am    주제:

앗곰이다 씀:
죄송합니다. 딴지입니다^^

뚜껑을 열어볼 수 있는건.. 아이맥이 아니라.. 맥북이 아닌던가요? ^^;

=3

아이맥 뚜껑 열 수 있죠. 거의 총체적으로 분해되지만.. -ㅈ-
_________________
First in Korea : Mac mini G4 (1.58GHz) & Mac mini Core Duo (1.66GHz)
HackBook : For when iSight & Front Row don't matter, but you only have half the money.
Tool-Box에 놀러오세요!
위로
catz
Dr. Mac
Dr. Mac


가입: 2002년 8월 30일
올린 글: 570
위치: 발길 닿는곳이면 어디든

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 11:47 am    주제:

imac 씀:
초기단계 모델들은 초기단계로 끝나겠죠...

64비트 10.5 가 나오면 또 바보가 될텐데... 그래도 잘 팔리나봐용...



바보 정도는 아니지 않을까요?^^;

어차피 개인용에서 64비트가 주는 강력함을 느낄만한것은 "아직" 없지 않나 싶고요.
_________________
세벌사랑, 한글사랑
------------
위로
autoload
familiarity
familiarity


가입: 2004년 2월 12일
올린 글: 31

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 4:28 pm    주제: Re: 성능 2~3배라는 인텔 아이맥, 뚜껑 열어보니..

apple 씀:
이 결과에 의하면 새로운 맥텔은 기존 G5 아이맥보다 빠르긴 하지만, 애플이 주장하는 바대로 2~3배의 성능은 아니라는 것.



위의 기사는 "듀얼 CPU가 싱글 CPU보다 항상 2배 빠르지는 않더라."는 얘기와 마찬가지입니다.
하나마나한 당연한 얘긴데,
무의미한 맥월드의 테스트나 눈길끌려는 kbench의 제목뽑기나 참.. 뭔가 아니라고 생각되네요.

인텔의 노트북용 CPU는 같은 클럭의 G5와 비교했을때 성능이 비슷하거나 약간 좋습니다.
intel core duo는 이게 2개가 들어간 셈이므로 '성능이 2배 또는 그 이상'이라고 해도 과장은 아닙니다.

문제는 PC던 맥이던 3D렌더링 정도 빼고는 듀얼이면 2배, 쿼드면 4배로 딱딱 맞아떨어지게
빨라지는 경우는 거의 없다는건데요,
OSX용 프로그램들은 특히나 더 멀티CPU에서 여력을 너무 많이 남기더군요.
파워맥 G5 Dual2G를 테스트에 포함시켰으면 iMac intel과 앞서거니 뒤서거니 하면서
결과가 거의 비슷했을걸로 보입니다.
위로
imac
maczoo doumi
maczoo doumi


가입: 2002년 8월 14일
올린 글: 3003

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 6:29 pm    주제: Re: 성능 2~3배라는 인텔 아이맥, 뚜껑 열어보니..

autoload 씀:
apple 씀:
이 결과에 의하면 새로운 맥텔은 기존 G5 아이맥보다 빠르긴 하지만, 애플이 주장하는 바대로 2~3배의 성능은 아니라는 것.



위의 기사는 "듀얼 CPU가 싱글 CPU보다 항상 2배 빠르지는 않더라."는 얘기와 마찬가지입니다.
하나마나한 당연한 얘긴데,
무의미한 맥월드의 테스트나 눈길끌려는 kbench의 제목뽑기나 참.. 뭔가 아니라고 생각되네요.

인텔의 노트북용 CPU는 같은 클럭의 G5와 비교했을때 성능이 비슷하거나 약간 좋습니다.
intel core duo는 이게 2개가 들어간 셈이므로 '성능이 2배 또는 그 이상'이라고 해도 과장은 아닙니다.

문제는 PC던 맥이던 3D렌더링 정도 빼고는 듀얼이면 2배, 쿼드면 4배로 딱딱 맞아떨어지게
빨라지는 경우는 거의 없다는건데요,
OSX용 프로그램들은 특히나 더 멀티CPU에서 여력을 너무 많이 남기더군요.
파워맥 G5 Dual2G를 테스트에 포함시켰으면 iMac intel과 앞서거니 뒤서거니 하면서
결과가 거의 비슷했을걸로 보입니다.


듀얼 CPU가 싱글 CPU보다 항상 2배 빠르지는 않더라 는 당연한 이야기이지만



애플홈피에는 위와 같은 이미지를 붙여놓고 장사하고 있습니다. 잡스도 그렇게 말했고요...

http://www.apple.co.kr/imac/
_________________
hoseok.com 은 어찌될지...
위로
jaekshin
the concern
the concern


가입: 2005년 12월 1일
올린 글: 10

올리기Posted: 화 1월 24, 2006 9:01 pm    주제:

잡스 원래 한 구라 하는 친구입니다. 키노트에서 한 구라 완죤히 다 믿지는 마세요. 언젠가 뒷통수 한 방 맞습니다. 저도 이번에 한 방 맞았습니다. 음냐....
위로
morecrea
master
master


가입: 2003년 6월 28일
올린 글: 334

올리기Posted: 수 1월 25, 2006 10:31 am    주제:

ㅋㅋ 맞습니다..
스티브..구라로 성공한것도 많은부분을 차지하죠...
'구라쟁이 스티브~!!!'

추신..
칭찬도 되고, 욕도 되는 글이 된듯...ㅎㅎㅎ
_________________
More Creative~!!!
[네이트온 - morecrea골뱅nate.com]
[싸이 - http://www.cyworld.com/thinkmovie ]
위로
A p p l e
lunatic of mac
lunatic of mac


가입: 2005년 6월 14일
올린 글: 237

올리기Posted: 수 1월 25, 2006 12:54 pm    주제:

그런데 business라는게, 특히 marketing에 있어서는 이른바 '구라'를 안할 수가 없습니다. 그저 순수 개발자적인 측면에서만 '사실'대로 발표한다고 하면, 험한 '시장'에서 살아남기 힘듭니다. 물론 그것이 어떤 연구팀처럼 허위날조하면 안되겠지만, 기술력과 자신감에 근거한 약간의 포장은 marketing 전략 상 이해되어야 할 것입니다. Confused
위로
ElectronicNomad
the Lord of maczoo
the Lord of maczoo


가입: 2002년 11월 21일
올린 글: 2328
위치: a corner of the network

올리기Posted: 목 1월 26, 2006 2:37 am    주제:

catz 씀:
imac 씀:
초기단계 모델들은 초기단계로 끝나겠죠...

64비트 10.5 가 나오면 또 바보가 될텐데... 그래도 잘 팔리나봐용...



바보 정도는 아니지 않을까요?^^;

어차피 개인용에서 64비트가 주는 강력함을 느낄만한것은 "아직" 없지 않나 싶고요.


OS와 APP가 무엇이냐에 따라서 다르겠죠 Smile
_________________
* blog - jhin.com/blog
* photoblog - jhin.com/photo
* solaris - solarisinsider.com
위로
apple
lunatic of mac
lunatic of mac


가입: 2003년 5월 19일
올린 글: 203
위치: 강남역,청담동,서초동,테헤란로일대

올리기Posted: 수 2월 08, 2006 7:55 pm    주제:

개인적으로 G5.. 상당히 좋아하는 프로세서인데..
미세공정 경쟁에서는 IBM이나 AMD나.. 아직 인텔에 미치지 못하는것 같아요..
발열이라도 확실히 잡아줘서 일찌감치 노트북 라인업에 채용되지 못한게
너무나 아쉽습니다.
어쨌든 이번의 코어듀오 맥북은 패스하고..
Merom프로세서가 채용된 차기 코어듀오 맥북을 기다리렵니다.

혹시 Cell프로세서가 채용된 맥북이?? Laughing
_________________
Athlon FX57 / Corsair 1GBx2 / ATI X850XT / WD Raptor 150GB, Hitachi T7K250 250GB
TiBook 1GHz / Samsung 512MBx2 / WD 800VE 80GB (5.400rpm)
위로
hopark
lunatic of mac
lunatic of mac


가입: 2003년 6월 13일
올린 글: 193
위치: 은하수 건너

올리기Posted: 수 2월 08, 2006 11:54 pm    주제:

...
_________________
Intel iMac 17" 1GB (Tiger)


hopark 가 수 4월 19, 2006 12:53 am에 수정함, 총 2 번 수정됨
위로
hopark
lunatic of mac
lunatic of mac


가입: 2003년 6월 13일
올린 글: 193
위치: 은하수 건너

올리기Posted: 수 2월 08, 2006 11:55 pm    주제:

애플 홈페이지의 iMac 실행 속도 벤치마크 페이지를 보면,

정수 계산(산출) : 3.2배
Integer calculation (estimate)

부동 소수점 계산 (산출) : 2.1배
Floating-point calculation (estimate)

라고 명시되어 있습니다. 인텔맥은 인텔 컴파일러를 사용하고, 파워맥은 IBM 컴파일러를 사용해서 정수 연산과 부동소수점 연산을 했을 때의 소요 시간 비교로 알고 있습니다. 또,

Modo (렌더링) : 2.6배 빠름
Pages (일반적인 응용 프로그램 작업) : 1.9배 빠름

이라고 밝히고 있습니다.

그런 근거를 밝히면서 2~3배 빠르다고 제목을 뽑은 것인데, 자료의 출처는 온데 간데 없고 제목만 전해져서 오해를 사고 있는 것 같습니다.
(물론 애플에서도 그렇게 근거 빼고 숫자만 회자될 걸 예상하고 그런 자료를 만들었을 것이라고 생각하지만요... 그래도 거짓말쟁이라고 몰 수는 없지 않을까 합니다. 아무도 안 쓰는 프로그램에서 제일 빠른 속도만 비교해서 밝힌 건 아니고, 또 몇 가지 근거를 밝혔으니...)

요즘은 일기예보할 때도 수온주 온도와 체감 온도가 서로 차이가 많이 날 때는 별도로 언급을 해 주곤 하지 않습니까.

아이맥 최신 기종을 쓰시던 분들의 체감 차이는 어떨지 모르겠습니다만, 저는 1GHz 파워북을 쓰다가 1.83GHz 인텔 아이맥으로 바꾸어서 그런지 속도 차이가 대단히 크게, 확연히 느껴집니다. 애코에서도 곧 배송을 할테니, 주문하시고 기다리는 분들은 기대하셔도 될 것 같습니다.

코드:
인텔 아이맥 보름째 쓰면서 아쉬운 점, 딱 한 가지는 얼려재우기(?) 기능(하이버네이션 기능)이 없다는 것입니다. Windows에는 노트북이건 데스크탑이건 OS 자체에서 지원하는데 말이죠. 현재 열려 있는 상태를 그대로 둔 채로 전원을 완전히 껐다가 다시 켤 수 있는 기능이 저에게는 절실하네요.

기존의 구형 파워북에서 지정해서 쓰던 방법대로 Safe Sleep 모드를 시도해 보니까 인텔 아이맥에서도 잘 되는군요. 터미널 명령으로 지정해 주면 쓸 수 있기는 하지만, 완전 잠재우기(동면)가 맥 오에스 텐에서도 공식적인 기능으로 추가되는 날이 빨리 왔으면 좋겠습니다.

13.3인치 맥북프로나 좀 가볍게 나왔으면 좋겠습니다.
안 나오면 출장 갈 때 아이맥 싸 들고 가는 난감한 사태가 벌어질지도 모르니까요. Cool
_________________
Intel iMac 17" 1GB (Tiger)
위로
nukeguard
the concern
the concern


가입: 2005년 12월 21일
올린 글: 15

올리기Posted: 수 4월 19, 2006 12:39 am    주제: 결국 2-3배가 더 근접한 설명이 아닌가 싶네요.

다음은 Anandtech에서 실시한 Core DUO vs G4의 벤치마크 자료입니다.
Core DUO 2.0GHz는 G4 1.5GHz보다 2-3배 빠르다. 이 명제는 거의 사실과 부합한다고 볼수 있을것 같네요.

그리고 장기적인 비젼 이라는 관점에서 접근하자면 인텔의 포텐셜은 상당합니다. (이것은 DELL이 끝까지 인텔을 고집하는 이유중 하나이죠)
단기적으론 데스크탑-Conroe, 노트북-Merom, 서버-Woodcrest, 메인프레임급-Montecito의 라인업부터,
장기적으론 연간 매출액 39조, 순익률 22.3%, 자산 50조, 시가총액 115조라는 수치가 보여주는 힘까지.









위로
이전 글 표시:   
이전 글 :: 다음 글  
글 쓰기   답변 달기    maczoo.com 게시판 인덱스 -> 맥 뉴스데스크 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지로 1, 2  다음
페이지 1 중 2

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.4 © 2001, 2003 phpBB Group