maczoo.com

Cafe1930

제 PC에 (항간의 유명한) 네이티브로 OSX 깔아 테스트를 하던 중
오리지날의 성능이 궁금하여 아이맥을 가진 친구집에 제가 작업한 데이타를 들고와서 비교검증 작업을 해 보았습니다.

글이 길어질지도 모르니 관심없으신 분들은 백스페이스를..ㅎㅎ

설명을 하자면 이렇습니다.
제가 PC에서 큐베이스로 작업한 오케스트라 데이타를 미디로 뽑아와서 아이맥에 디지탈퍼포머를 이용해서 같은 가상악기를 이용해 돌려보았습니다.

전체 트랙은 36트랙이고, 사용된 가상악기는 EWQL.SO 골드 에디션 총 5개를 로딩하였고 4개는 8슬롯을 모두 사용했으며, 마지막 5번째 에는 4개의 슬롯만 로딩하였습니다. 총 36개의 패치가 로딩 된 셈이지요.(전 각 패치마다 미디트랙을 따로 사용합니다.)

컴터 스펙부터 비교를 하자면
제 피씨는
CPU 3.0g(인텔 펜티엄 D)
RAM 2g 이고
OS 하드 별도, VSTi 소스 하드 별도(2개), 레코딩하드 별로
총 4개의 하드를 사용합니다 <- 이 부분 중요합니다.

친구넘 아이맥 사양은
CPU2.1g (20inch 모델, 인텔맥이 아닌 PPC)
RAM 1.5g
당연히 하드는 1개로 오에스와 vsti 소스가 같은 하드에서 읽혀지는 상황입니다.(제 피씨와 비교했을때 굉장히 하드 부하가 심할 것으로 예상되지요? 게다가 상대는 EWQL.SO 5대입니다.)

결론부터 말씀드리자면 인텔 3기가와 아이맥 2.1기가는 거의 비슷한 처리능력을 가지고 있다고 생각됩니다.

실제로 제 컴터에서 소리가 끊기는 구간이 2군데였고, 친구넘은 4군데정도 입니다.(당연한거지만 혹시나 이 차이를 두고 성능이 두배라고 계산하시는 분은 없으실거라 생각합니다)

단지 동시발음수 처리에서 한계점이 아주 약간 낮은것에 불과한데요(EWQL의 경우 엠비언스가 섞여있는 샘플의 특성상 노트가 더해질수록 동시발음수가 계속 쌓여서 나중엔 엄청나지죠.), 제 생각에 시피유 연산능력이라기보다는 단일 하드에서 모든 것을 처리하다보니 하드스트리밍에서 부하가 걸린것으로 생각됩니다. 실제로 아이맥에서의 시피유 점유율은 53-78프로 사이였습니다.(제 피씨에서는 거의 80프로대를 유지합니다.)

게다가 아이맥은 OSX의 특성상 오에스 자체에서 많은 자원을 잡아먹는다는 사실도 간과해서는 안되겠죠.(이쁘장하게 보이기 위한...그런 것들..윈도우에선 수동으로 다 꺼버릴 수 있지만, 맥에선 불가능하죠)

그렇다하더라도 모든 핸디캡을 감안한 상태에서의 실제 플레이상에서 제 피씨와 거의 비슷한 퍼포먼스를 보여준다는 것은 더이상 아이맥이 성인용 고급장난감이 아니고 얼마든지 빡신 작업이 가능하다는 것을 말해주는군요.

게다가 이번에 나온 인텔맥의 듀얼 프로세서와 앞으로 제대로 지원될 유니버셜 바이너리 소프트들..그리고 외장하드케이스를 이용해 firewire800으로 연결해서 가상악기 소스데이타를 따로 관리한다면 한층 효과가 좋을 것으로 예상됩니다.

이 글은 다른 음악 관련 사이트에도 올렸는데요, 이 곳에 또 올리는 이유는 실제로 맥을 사용하시는 분들의 의견을 듣고싶어서 입니다. 제 테스트 중에 혹시 문제가 될만한 요인은 말씀해주시구요. 또 실제로 아이맥으로 빡신 작업을 하시는 분들의 얘기도 좀 듣고 싶군요 ^^
_________________
옷은 새옷만 못하고, 사람은 옛사람만 못하다.

bird

우리 까페씨 때문에 같은 글을 두번 읽었다는 ... Smile

김여사랑은 자주 연락하시는 가용?

박군은 요즘 어떻게 지내는 지...

에휴~ 요즘은 도통 바깥사람들 하고 연락을 하질 않아서 .... 쿨럭 ;;

까페씨~ 늦었지만 새해 복 많이 받으세요 ^^
_________________
iMac G5 2.1 / Logic Pro 6.4 / Firewire 410 / MPC 1000 , AN1x / micro lite / MG 10/2 / PS6 / PC...

mottomusic · Posted: 일 2월 05, 2006 11:33 am 주제:

저도 같은 생각입니다
G5 2Ghz 정도면 팬티엄4 3Ghz 와 비슷합니다

얼마전에 솜다방에 올리려고 테스트 한게 있었는데
그냥 여기 올려야겠네요^^

작업실에 남는 아이맥이 있어서 잠깐 테스트 해봤구요
예전 CPU테스트 쓰레드와 동일한 테스트 입니다
DP가 좀 무겁긴 하네요. 로직에서 하면 더 나올 것 같습니다

일단 스샷보시면 이렇구요

인텔맥이 나온 이상 빠르면 6개월, 안정적으로 1년 후면 노트북으로 맘껏 작업할 수 있을 겁니다.
지금 맥북 성능이 파워맥 G5 2.5 듀얼정도 될 것으로 생각하거든요

아주 간단히 컴퓨터 소음에서 해방되는 그날이 얼마 남지 않았습니다 ㅎ_ㅎ;
_________________
Welcome to Sound On Mac

Cafe1930 · Posted: 일 2월 05, 2006 2:42 pm 주제:

mottomusic · Posted: 월 2월 06, 2006 12:51 pm 주제:

저는 아이맥은 작업하기에 상당히 거슬리더군요

팬이 작은게 박혀있어서 팬돌아가는 소리가 모기소리처럼 왜~앵 하는게 좀..
_________________
Welcome to Sound On Mac

holyabba · mania 가입: 2005년 11월 13일 올린 글: 55

holyabba · mania 가입: 2005년 11월 13일 올린 글: 55

JoE · Posted: 월 2월 06, 2006 2:06 pm 주제:

popcorn9 · Posted: 월 2월 06, 2006 3:45 pm 주제:

mottomusic · Posted: 월 2월 06, 2006 5:46 pm 주제:

JoE · Posted: 월 2월 06, 2006 6:00 pm 주제:

mottomusic · Posted: 화 2월 07, 2006 8:16 am 주제:

맥북이 G5 iMac 2G 정도의 성능일거라고 하셔서 말씀드린건데..^^;;
(intel iMac 2G 말씀하신건 아니겠죠? )

그러니깐 제 말은
맥북=G5 iMac 2G 이고
맥북=intel iMac 2G 이면 (아직 맥북은 1.83 이 최고)
G5 iMac 2G=intel iMac 2G 가 되니 오류가 있음을 말씀드린겁니다 ^^
_________________
Welcome to Sound On Mac

popcorn9 · Posted: 화 2월 07, 2006 9:15 am 주제:

sixbong · Dr. Mac 가입: 2004년 2월 11일 올린 글: 647

popcorn9 · Posted: 화 2월 07, 2006 2:36 pm 주제:

	maczoo.com 게시판 인덱스 -> Sound On Mac	시간대: GMT + 9 시간(한국) 페이지로 1, 2 다음
페이지 1 중 2