| 이전 글 :: 다음 글 |
| 글쓴이 |
메시지 |
원숭이삼형제
the concern
가입: 2004년 7월 20일
올린 글: 26
|
 Posted: 수 3월 22, 2006 2:51 am 주제: EWQLSO 라는거요.. |
|
|
아이맥G5에 로직 프로 7을 쓰고 있습니다.
풀 오케스트라 사운드를 제대로 내야 하는 일 때문에 그러는데,
제가 가지고 있는 음원들로는 한참 모자라서
이렇게 질문을 드리게 되었어요.
지금은 거라지밴드 잼팩4, 버츄오소 2000, 트라이톤 프로.
이렇게 쓰고 있는데 이걸로는 많이 부족해서, 뭘 구입해야 하는건지 고민중입니다.
그냥 대충 이리저리 보니까 EWQLSO라는게 상당히 좋은것 같던데..
다른 분 들은 어떻게 쓰시고 계시는지 궁금합니다.
가격이 골드 에디션은 살 만 하던데, 혹시 프로가 아니라서 그냥 잼팩 4와 그냥 비슷
한 것을 괜히 사게 되는것은 아닌지.. 그리고 그냥 설치를 하면 로직에서 쓸 수 있는
건가요? 제가 이런 쪽 관련용어를 전혀 몰라서 AU, VSTi, Giga뭐 이런 말 나오면
뭐가 뭔지 하나도 모르거든요...
그래서 질문입니다.
1. EWQLSO 골드 에디션을 사면 로직에서 그냥 다른 소프트신스 음원들 꺼내서
쓰듯이 쓸 수 있는건가요?
2. EWQLSO PRO가 아닌 골드 에디션은 거라지 밴드 잼팩 4보다 많이 좋은가요?
3. 이걸 로직에서 돌리려면 또 다른 하드를 장착해야 한다던지 뭐 그런 하드웨어
적인게 많이 보충이 되어야 하나요?
4. 이걸 로직에서 쓸 수 없다면 다른 방법은 어떤게 있나요? 다른 시퀀서를 써야 한
다든가 아님 어떤 컨버팅 작업(?)을 통해야 하나요?
5. 다른 로직 유저 분들은 오케스트라 음원을 어떤걸 사용하십니까?
잡다하고 허접한 질문 죄송합니다만, 달리 물어보고 상담할 곳이 없습니다.
답변 부탁합니다.. 꾸벅. |
|
| 위로 |
|
 |
bird
familiarity
가입: 2006년 1월 8일
올린 글: 46
위치: SKY
|
| Posted: 목 3월 23, 2006 9:47 am 주제: Re: EWQLSO 라는거요.. |
|
|
1. EWQLSO 골드 에디션을 사면 로직에서 그냥 다른 소프트신스 음원들 꺼내서
쓰듯이 쓸 수 있는건가요?
=> 자랑할게 못되어서 글쓰기가 좀 그런데... ;; ... 전 PC에서 크랙밖에 안써봐서 잘 모르겠습니다만 그게 아마 Kompakt 엔진으로 돌아가는 식입니다. VSTi,AU,RTAS 로 아마 나올거에요.그건 홈페이지에서 확인 하시면 될 듯 합니다. 로직이라면 AU를 써야겠죠?
2. EWQLSO PRO가 아닌 골드 에디션은 거라지 밴드 잼팩 4보다 많이 좋은가요?
==> 잼팩을 제가 써 보질 못해서..쿨럭;; 근데 제가 알기로는 잼팩은 루프들 아니던가요?(아니라면 무식이 탈로... )
EWQL 은 오케스트라용 샘플이라고 생각하시면 될 겁니다.
좋은가 안좋은가에 대한 기준을 음원의 퀄리티로 생각하시는지 아니면 다른 기준을 두시는 건지 모르겠습니다만 일단 제 생각에는 두가지가 공통되는 부분이 적기때문에 비교될 만한 사항은 아니라고 봅니다.
3. 이걸 로직에서 돌리려면 또 다른 하드를 장착해야 한다던지 뭐 그런 하드웨어
적인게 많이 보충이 되어야 하나요?
=> 일단 하드웨어 시스템을 많이 잡아먹긴 합니다. 스트링군만 쓰시거나 브라스군만 쓰시거나 하신다면 모르겠지만 풀오케작업을 하신다던지 대단위 떡국부대(?) 의 작업을 하신다면 아마도 서브로 PC를 돌리시거나 Mac끼리 node 로 돌리시거나 해야 하실 겁니다.
4. 이걸 로직에서 쓸 수 없다면 다른 방법은 어떤게 있나요? 다른 시퀀서를 써야 한
다든가 아님 어떤 컨버팅 작업(?)을 통해야 하나요?
=>AU 가 없다면 어덥터를 통해서 AU 로 바꿔야 겠지요 
5. 다른 로직 유저 분들은 오케스트라 음원을 어떤걸 사용하십니까?
=> 개인적인 취향이므로 전 잘 모르겠습니다. ^^ 전 그냥 PC에서 Giga 를 씁니다. ^^:
_________________
iMac G5 2.0 / Logic Pro 7.2 / Firewire 410 / MPC 1000 , AN1x / micro lite / MG 10/2 / PS6 / PC... |
|
| 위로 |
|
|
원숭이삼형제
the concern
가입: 2004년 7월 20일
올린 글: 26
|
| Posted: 목 3월 23, 2006 7:16 pm 주제: 답변 감사합니다... |
|
|
주로 피씨로 작업을 하신다고요.
그런 얘기를 주위에서 많이 듣긴 했지만, 실제로 어떻게 하시는지 본 적은 없어서..
그럼 서브로 피씨를 쓰려면 뭐뭐가 필요한지 구체적으로 좀 여쭤봐도 괜찮을까요.
피씨를 그냥 하나의 악기처럼 쓰는건가요?
그렇게 되면 인터페이스나 오디오 카드나 뭐 이런게 부수적으로 필요하게 되는건가요?
그럼 피씨에 있는 기가에서 나오는 음원을 제 맥에서 로직을 통해서 사용하게 되는건가요?
두 대의 컴퓨터로 작업을 하는 일련의 과정에 대해서 하나도 아는것이 없기 때문에
개념조차 잡히질 않아서요..
그럼 서브용 피씨를 장만한다면 어떤 급으로 사는게 좋을까요?
비용이 얼마나 들게 될런지..
어차피 피씨가 하나 있으면 편하기도 할것 같고, 어차피 EWQLSO 같은것을
장만하나, 돈을 조금 더 들여서 피씨를 사고 그 만큼 값어치가 있으면 그 쪽도
생각을 하고는 있어요..
귀찮으시겠지만, 조언 부탁드립니다. |
|
| 위로 |
|
|
hsc230
familiarity
가입: 2005년 10월 7일
올린 글: 31
|
| Posted: 금 3월 24, 2006 9:44 pm 주제: |
|
|
현재 EWQLSO platinum 버전을 쓰고 있읍니다. 제가 아는 한도 내에서 허접하지만 답변을 할 까 합니다.
1. Logic 내에서 다른 소프트 신스를 꺼내 쓰듯 쓰실 수 있읍니다. Kompakt의 AU version이 인스톨러에 들어있읍니다.
2. Gold Pro는 엄밀히 말하면 Gold의 확장팩입니다. 기존의 Gold 버전에 새 Articulation과 Solo 악기군들이 추가되는 형태입니다. Gold Pro의 Patch들은 Gold버전안의 샘플과 새로운 샘플들을 같이 사용하기 때문에 Gold없이 Gold Pro만 따로 쓸 수는 없읍니다.
Jam pack 4 에는 루프 뿐이 아니라 음원도 들어있읍니다. 가격에 비하면 놀라운 성능이라고 생각합니다만 EWQLSO와는 엄청난 차이가 있읍니다.
3. 수십트랙을 사용해서 풀 오케스트라 작업을 하시지 않을 거라면 Imac G5정도에서 무리없이 돌아갈 겁니다. 단 하드디스크에 부하가 많이 걸리기 때문에 따로 빠른 외장하드는 필수입니다. 램은 많을 수록 좋습니다. 1GB 이하에서는 제대로 돌리기 어렵습니다. 2GB이상을 권장합니다. 여담이지만 예전에는 Powerbook G4 1.5에서 돌렸었는데 조심해서 쓰면 30트랙정도를 겨우 견디어 내더군요. 그래서 할 수 없이 다른 외장음원하고 섞어서 썼었는데 효과가 상당히 좋았었읍니다. (아주 잘 섞입니다)
4. 로직 안에서 밖에 안써봤읍니다 -_-;
5. EWQLSO외에 Kirk Hunter, Miroslav, GPO, VSL(친구 것), SI(후배 것) 등등을 들어보거나 써봤지만 헐리우드스타일의 박력있는 사운드를 내는데는 이놈 만한 것을 본 적이 없읍니다. 역시 여기저기 돌아다니시면서 데모를 꼼꼼히 들어보시고 결정하시기를...
6. 맥 유저로서 이런 말씀 드리기는 싫지만 PC한 대 따로 사시는 것이 "한국에서는" 더 나은 선택이라고 보입니다. |
|
| 위로 |
|
|
bird
familiarity
가입: 2006년 1월 8일
올린 글: 46
위치: SKY
|
| Posted: 일 3월 26, 2006 2:33 am 주제: Re: 답변 감사합니다... |
|
|
| 원숭이삼형제 씀: | 주로 피씨로 작업을 하신다고요.
그런 얘기를 주위에서 많이 듣긴 했지만, 실제로 어떻게 하시는지 본 적은 없어서..
그럼 서브로 피씨를 쓰려면 뭐뭐가 필요한지 구체적으로 좀 여쭤봐도 괜찮을까요.
피씨를 그냥 하나의 악기처럼 쓰는건가요?
그렇게 되면 인터페이스나 오디오 카드나 뭐 이런게 부수적으로 필요하게 되는건가요?
그럼 피씨에 있는 기가에서 나오는 음원을 제 맥에서 로직을 통해서 사용하게 되는건가요?
두 대의 컴퓨터로 작업을 하는 일련의 과정에 대해서 하나도 아는것이 없기 때문에
개념조차 잡히질 않아서요..
그럼 서브용 피씨를 장만한다면 어떤 급으로 사는게 좋을까요?
비용이 얼마나 들게 될런지..
어차피 피씨가 하나 있으면 편하기도 할것 같고, 어차피 EWQLSO 같은것을
장만하나, 돈을 조금 더 들여서 피씨를 사고 그 만큼 값어치가 있으면 그 쪽도
생각을 하고는 있어요..
귀찮으시겠지만, 조언 부탁드립니다. |
일단 피씨에도 오디오인터페이스와 미디인터페이스가 필요합니다.
악기처럼 PC의 미디인터페이스를 Mac 의 인터페이스에 인아웃으로 물리고 오디오신호도 인아웃으로 물리시던지 믹서를 통해서 물리시던지 하셔야 할겁니다. 음질의 열화가 걱정된다면 디지털 인아웃의 스펙을 가지고 있는 제품을 구매하셔서 서로 디지털로 연결하셔도 되구요.
미디인터페이스 구매가 힘드시거나 귀찮으시다면 Midi Over Lan 이라는 소프트웨어를 쓰시면 랜선으로 미디신호가 왔다갔다 하는 것도 있습니다. 참고하세요.
기가스튜디오만 쓰실 경우든지 V-Stack 을 쓰실 경우든지 하드웨어세팅은 같습니다.
아직까지 Mac과 PC의 음악적 네트워크공유 프로그램(?) 이 없기때문에 이 방법이 최선입니다.
서브용 PC 의 성능은 사용자의 선택이라고 생각합니다. Mac한대로는 하기 버거운작업을 하시거나 아니면 Mac 은 단지 시퀀서의 개념으로 쓰고 악기를 많이 쓰고자 할 경우에는 PC의 성능이 Mac 보다 좋아야겠죠. 단지 서브컴의 의미라면 그냥 무난한 사양으로 쓰셔도 될 듯합니다.
_________________
iMac G5 2.0 / Logic Pro 7.2 / Firewire 410 / MPC 1000 , AN1x / micro lite / MG 10/2 / PS6 / PC... |
|
| 위로 |
|
|
원숭이삼형제
the concern
가입: 2004년 7월 20일
올린 글: 26
|
| Posted: 화 3월 28, 2006 12:11 pm 주제: 감사합니다. |
|
|
답글 감사드립니다.
제가 개념을 잘 몰라서 말씀하시는 전부를 알아들을 수는 없지만..
인, 아웃으로 돌린다.. 뭐 이런말에 진짜 약하거든요...^^;
맥유저로서 한국에서는 피씨를 사는걸 권장하시는 마음이 뭔지는 알 것 같아요.
그래서 저도 그렇게 한 번 해볼까 하는 걸로 생각이 많이 기울었습니다.
빠른 시간안에 구체적인 대책을 세워서 시스템을 다시 구축을 해야 할 것 같아요.
조만간 구체적으로 많은 질문을 다시 하게 될 것 같은데..
그 때에도 잘 부탁드립니다. 꾸벅. |
|
| 위로 |
|
|
soul69yd
the concern
가입: 2005년 3월 13일
올린 글: 24
위치: RL.
|
| Posted: 수 3월 29, 2006 5:56 am 주제: |
|
|
잼팩 아주 쓸만합니다~~잼팩3인가 오케스트라는 어떤 샘플링방식인지는 모르겠지만 퀄리티가 좋습니다..물론 루프형태도 있지만 악기로도 쓸수있습니다..
다만 오쿠스틱피아노나 스트링계열은 시피유 많이 먹습니다..
파워북정도에서는 작업이 힘듭니다..로딩도 오래걸리고...
_________________
본능만능주의~~/G5 2.3 CORE/MacBook2.0/20inch cinema display/logic pro7/MOTU Traveler/four Lacie Hard drive |
|
| 위로 |
|
|
|
FAQ
검색
멤버리스트
사용자 그룹
사용자 등록하기
개인 정보
쪽지를 확인하려면 로그인하십시오
로그인
